总生存期以外的终点对抗癌药物监管部门获批有无必要
2016年3月,发表在《Ann Oncol》的一项由巴西和比利时科学家进行的综述表明,终点以外的总生存期对抗癌药物的监管部门获准是必要的。
癌症临床试验中,总生存期(OS)的相对指标和其他能用于首要终点的指标一直存在争论。虽然生存期是争论最多的用于评估癌症治疗有效性的客观指标,但是OS作为一个临床试验的终点指标,需要从概念上与患者、医生和公共卫生政策制定者预期的增加生存时间的目标区别开来。OS作为首要终点存在一些缺点,对进一步开发药物具有阻碍,包括临床试验中需要更多的患者数量和更长的随访期。许多转移性疾病一线治疗的情况下,目前中位OS比中位无进展生存期长2~4倍。结果,OS的分析越来越多地受到疾病进展后抢救治疗效果的混杂。
本综述中,我们使用直截了当的统计学推理和肿瘤文献中的例子来讨论OS不再是多数将来旨在评估新疗法在转移性疾病中有效性的III期癌症临床试验的首要终点。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26578738
(选题审校:韩茹 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:毕竟OS要求试验的随访时间长,所以这篇研究的结论是否有助于降低肿瘤试验难度?此外,研究只是否定了一个,却未推荐更优的结局指标。目前无进展生存期的应用也比较常见。不同类型肿瘤是否应使用不同指标?)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号