010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

ESA难治低风险非5q缺失MDS患者:LEN+EPO还是LEN?

来源:环球医学编译    时间:2016年05月05日    点击数:    5星

2016年4月,发表在《Leukemia.》的一项研究表明,ESA难治的贫血低风险非5q缺失MDS患者中,LEN和EPO联合比LEN单用能显著改善红细胞应答。

红细胞生成刺激剂(ESAs)治疗失败后,来那度胺(LEN)使20%~30%的低风险非5q缺失骨髓增生异常综合征(MDS)患者不依赖红细胞(RBC)输血(TI)。一些观察性研究表明,ESA和LEN在这种情况下具有累加效应。

研究人员在131名依赖RBC输血(TD,中位输血需求为6个RBC单位/8周)的低风险ESA难治性非5q缺失的MDS患者中进行了一项3期随机研究。患者接受LEN单药治疗(给药方案为10mg/天,21天/4周)(L组)或LEN(相同给药方案)+促红细胞生成素(EPO)beta(给药方案为60000U/周)(LE组)。在意向治疗分析(ITT)中,L组和LE组4个治疗周期后的红细胞响应率(HI-E,IWG2006标准)(主要结局指标)分别为23.1%(95% CI,13.5~35.2)和39.4%(95% CI,27.6~52.2)(P=0.044),而分别有13.8%和24.2%的患者达到了RBC-IT(P=0.13)。L组和LE组中位应答时间分别为18.1和15.1个月(P=0.47)。两组副反应相似,为中度。低基线血清EPO水平和CRBN基因的G多态性能预测HI-E。

ESA难治的贫血低风险非5q缺失MDS患者中,LEN和EPO联合比LEN单用能显著改善红细胞响应情况。


英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26500139


(选题审校:梁舒瑶 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]