010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 泌尿>>正文内容
泌尿

ESBL尿路感染门诊或降阶梯疗法:磷霉素vs厄他培南

来源:环球医学编译    时间:2016年07月19日    点击数:    5星

超广谱β-内酰胺酶(ESBL)引起的普通β-内酰胺抗生素耐药与不良结局有关。由于院外可用的治疗手段十分有限,ESBL尿路感染(UTIs)的管理面临挑战。2016年7月,发表在《Int J Antimicrob Agents》的一项研究表明,对于治疗门诊ESBL UTIs,磷霉素非劣效于厄他培南,对于这些感染的降阶梯疗法应该视情况而定。

超广谱β-内酰胺酶(ESBL)引起对普通β-内酰胺抗生素的耐药,与不良结局有关。由于院外可用的治疗手段十分有限,ESBL尿路感染(UTIs)的管理正面临挑战。在该项研究中,研究人员比较了磷霉素和厄他培南在门诊ESBL UTI患者治疗中尿路感染相关的30天内再住院或门急诊再就诊率的主要终点。

该研究为一项回顾性队列研究,纳入2010年1月~2015年2月因ESBL UTIs接受磷霉素或厄他培南治疗的门诊患者。纳入标准为年龄≥18岁,门诊治疗症状性ESBL UTI时应用磷霉素或厄他培南,尿培养ESBL阳性。研究人员选择非劣效性界值0.15检测主要终点的差异。比较患者和感染特征。同时进行倾向评分匹配的敏感性分析。

总共178名患者被纳入该项研究(89名接受磷霉素治疗,89名接受厄他培南治疗)。厄他培南治疗患者接受门诊抗生素治疗的时间更长(10天vs 6天;P<0.001)。菌株鉴定为149例大肠埃希菌(83.7%)、26例克雷伯氏菌(14.6%)和3例其他菌种(1.7%)。常见给药方案为每72小时口服磷霉素3 g(62%)、每48小时口服磷霉素3 g(23%)和每天静脉注射厄他培南1 g(76%)。磷霉素和厄他培南的30天再入院率分别为14.6% vs 13.5%(差异1.1%;97.5%CI,−0.11~0.13)。对于治疗门诊ESBL UTIs,磷霉素非劣效于厄他培南,对于此类感染的降阶梯疗法应该视情况而定。

 

英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27234673

(选题审校:安雅晶 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:本研究结果显示,对于ESBL尿路感染患者,磷霉素的疗效不输厄他培南,但磷霉素费用更低,此类患者的降级疗法或可考虑使用。)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]