010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 消化>>正文内容
消化

幽门螺杆菌一线治疗:铋四联疗法与 14日三联疗法谁更有效?

来源:环球医学编译    时间:2016年12月05日    点击数:    5星

研究发现,如首次根除幽门螺杆菌不成功,由于抗生素耐药的原因,再次根除的成功率将大大降低。因此 ,选择根除率高的方案至关重要。2016年11月,发表在《Lancet》的一项研究显示,随着克拉霉素耐药性的增加,铋四联疗法是比14日三联疗法、伴同疗法更好的一线治疗方式。

背景:作为幽门螺杆菌的一线治疗,伴同疗法是否优于铋四联疗法或14日三联疗法仍不清楚。研究者旨在比较10日伴同疗法、10日铋四联疗法和14日三联疗法作为幽门螺杆菌一线治疗的有效性和安全性。

方法:在这项多中心、开放式标签的随机试验中,研究者从台湾9家医学中心招募了幽门螺杆菌感染的患者(年龄>20岁)。患者的纳入标准是在快速尿素酶检测、组织学、培养学或血清学检测中,至少有2项阳性结果,或者在胃癌筛查中具有单一的13C-尿素呼吸测试阳性结果。患者被随机分配至(1:1:1)10日伴同疗法(兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,甲硝唑500 mg,均每日两次);10日铋四联疗法(钾枸橼酸铋 300 mg,每天四次,兰索拉唑 30 mg,每日两次,四环素500 mg,每日四次,甲硝唑500 mg每日三次);或14日三联疗法(兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,均每日两次)。采用计算机生成的置换区组随机化序列和6个区组进行随机化,序列是藏在不透明的信封中直到干预被分配。主要结局是意向治疗人群中评估一线疗法幽门螺杆菌的根除率。本试验已注册在ClinicalTrials.gov,注册号NCT01906879。

结果:2013年7月17日至2016年4月20日间,5454名受试者符合纳入标准。其中,1620名患者被随机分配在本研究中。在意向治疗分析中,10日铋四联疗法组的根除率为90.4%(488/540 [95% CI 87.6~92.6]),10日伴同疗法组的根除率为85.9%(464/540 [82.7~88.6]),14日三联疗法组的根除率为83.7% (452/540 [80.4–86.6])。10日铋四联疗法的疗效优于14日三联疗法(差值6.7% [95% CI 2.7–10.7, p=0.001),但10日伴同疗法的疗效没有优于14日三联疗法。10日铋四联疗法组的不良事件发生率为67%(358/533),10日伴同疗法组的不良事件发生率为58%(309/535),14日三联疗法组的不良事件发生率为47%(252/535)。

阐释:随着克拉霉素耐药性的增加,铋四联疗法是比14日三联疗法更好的一线治疗方式。10日伴同疗法可能并不是最佳选择,或许需要考虑延长治疗时间。

基金:国立台湾大学医院和台湾科学技术部。

英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769562


(选题审校:何娜 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]