全世界最权威的学术期刊之一《科学》近日报道，在活动人士的压力之下，一篇来自浙江大学医学院附属第一医院的论文被学术期刊《Liver International》撤稿。该论文共同通讯作者为中国工程院院士、浙江大学医学院附属第一医院院长、浙江大学医学部副主任郑树森教授。论文为何被撤稿呢？

此论文题为《Safety limitations of fatty liver transplantation can be extended to 40%: Experience of a single centre in China》，2010年4月至2014年10月在浙江大学医学院附属第一医院的563例肝脏移植手术，研究移植肝脂肪变性及安全性。文章于2016年10月13日在《Liver International》杂志线上发表。

该论文引起临床伦理人士的关注。两位澳大利亚专家和一位以色列专家1月30日在《Liver International》发表题为《Papers based on data concerning organs from executed prisoners should not be published》的致编者信，指控浙大医学院论文数据涉嫌取自死囚犯器官，要求杂志撤稿。

而浙大医学院论文明确指出，所有器官取自捐献者，而不是死囚犯。

但专家对此提出质疑，并引用文献，声称在浙大医学院研究所涵括的期间，也就是2010年4月至2014年10月，中国90%的移植器官取自死囚犯。其所引用的文献是卫生部前副部长黄洁夫2007年在《Liver Transplantation》所发表的论文，也就是说，该文献根本无法支持专家所声称的90%的统计数据，时间完全不对。

在没有确凿证据的情况下，上述专家已经断言浙大医学院研究违反国际器官捐献伦理标准。

《Liver International》要求浙大医学院2月3日前提供官方文件，证明移植器官并非来自死囚犯，没有收到回复，因此将论文撤稿。众所周知，2月3日，中国仍处于春节假期之中。一个科学期刊在如此严肃的问题上，未经深入调查、没有确凿证据，就作出如此草率决定，或有违科学精神，令人失望。

（环球医学编辑：丁好奇 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。