010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 消化>>正文内容
消化

现有IBD治疗方法降低住院和手术上的有效性比较

来源:环球医学编写    时间:2017年03月02日    点击数:    5星

炎性肠病简称IBD,是一种特殊的慢性肠道炎症性疾病,主要包括克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC)。2017年1月,发表在《Aliment Pharmacol Ther》的研究对目前现有的炎性肠病(IBD)的治疗方法在降低住院和手术上的有效性进行了比较。

简介: CD和UC具有可导致住院和手术的进展性病程。现有疗法改变疾病病程的能力还未明确。

目的:旨在比较目前现有的IBD的治疗方法在降低住院和手术上的有效性。

方法:研究人员对Medline/Pubmed上发表于1980年1月~2016年5月的随机对照试验(RCT)进行了系统回顾。这些RCT都检测了生物制剂或免疫调节治疗在IBD患者中的有效性。研究人员对住院和手术的合并比例进行了直接比较。应用了随机效应贝叶斯网络Meta分析的成对比较用于评估不同治疗方法间的有效性。

结果:研究人员鉴别出比较3种生物制剂和1种免疫调节剂与安慰剂的7项随机对照试验(5项为CD,2项为UC)。CD中,与安慰剂相比,抗TNF生物制剂可显著降低住院(比值比OR,0.46;95% CI,0.36~0.60)和手术(OR,0.23;95% CI,0.13~0.42)。硫唑嘌呤或维多珠单抗治疗的患者中,未观察到住院和手术具有统计学显著性降低。在预防CD相关的住院上,硫唑嘌呤劣于英夫利西单抗和阿达木单抗(概率>97.5%)。抗TNF生物制剂可显著降低UC患者住院(OR,0.48;95% CI,0.29~0.80)和手术(OR,0.67;95% CI,0.46~0.97)。积极治疗组间的成对比较中,无统计学显著性差异。

结论:CD和UC中,抗TNF生物制剂在降低一半的住院率和33%~77%的手术几率上是有效的。硫唑嘌呤和维多珠单抗与相似的改善不相关,但是因缺乏RCT,因此得出稳健的结论受到限制。

英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27862107

(选题审校:应颖秋 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]