010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

多发性骨髓瘤:RVD治疗“败给”RVD治疗联合移植?

来源:环球医学编译    时间:2017年05月12日    点击数:    5星

2017年4月,发表在《N Engl J Med》的一项由法国科学家进行的研究考察了来那度胺、硼替佐米和地塞米松(RVD)联合移植治疗骨髓瘤的效果。

背景:高剂量化疗联合自体干细胞移植为新诊断为多发性骨髓瘤的≤65岁患者的标准治疗。然而,该群体中,RVD联合治疗的良好数据已经对移植的作用和时机提出了疑问。

方法:研究人员将700名多发性骨髓瘤患者随机分配到3周期RVD诱导治疗然后使用额外5个周期RVD巩固治疗(350名患者)或高剂量美法仑+干细胞移植后额外2个周期RVD(350名患者)的组中。两组的患者都接受1年来那度胺的维持治疗。首要终点为无进展生存期。

结果:移植组比仅接受RVD组的中位无进展生存期显著性长(50个月vs 36个月;疾病进展或死亡的调整风险比,0.65;P<0.001)。所有患者亚组都观察到该获益,包括根据国际分期系统分期和细胞遗传学风险分层的患者。移植组比仅RVD治疗组的完全应答患者比例高(59% vs 48%,P=0.03),检测不到最小残留疾病的患者比例也是如此(79% vs 65%,P<0.001)。移植组和仅RVD治疗组间,4年时的总生存率没有显著性差异(分别为81%和82%)。移植组比仅RVD治疗组3或4级中性粒细胞减少症的发生率显著性高(92% vs 47%),3或4级胃肠道疾病(28% vs 7%)和感染(20% vs 9%)的发生率也是如此。治疗相关死亡、第二原位癌、血栓栓塞事件、周围神经病变发生率方面没有显著的组间差异。

结论:多发性骨髓瘤成人患者中,与仅RVD治疗相比,RVD治疗联合移植与显著性长的无进展生存期相关,但是两种治疗方法间,总生存率无显著性差异。

英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28379796

(选题审校:应颖秋 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]