血栓抽吸vs纤溶酶原激活剂哪个对较长血栓的结局更佳?
2017年6月,发表在《Stroke》的一项由德国科学家进行的研究考察了THERAPY试验中,血栓长度(TL)对动脉内血栓抽吸结局的影响。
背景和目的:增长的TL阻碍静脉(IV)溶栓后的再通。研究人员旨在确定相对于IV r-tPA(纤溶酶原激活剂),血栓抽吸给较长的TL带来更好的临床获益。
方法:THERAPY是一项在预期TL≥8 mm的大血管卒中患者中,比较血栓抽吸+IV r-tPA和仅IV r-tPA的随机试验。在本项事后研究中,研究人员使用单变量、多变量和相乘交互作用分析,评估了TL与试验终点、潜在的血管内治疗效果的相关性。
结果:所有108名患者的TL数据均可获取(颈内动脉占28%、M1段为62%、M2段为10%)。中位TL是14.0 mm(四分位差,9.7~19.5mm)。更长的TL与更差的结局相关(90天改良Rankin量表评分:比值比,1.24/TL每增长5mm;95%置信区间[CI],1.04~1.52;P=0.02),即便调整了关键的结局预测因素后(调整后P=0.004)。更长的TL也与更严重的不良事件(调整P=0.01)、更多的症状性出血(调整P=0.03)和死亡率增加(调整P=0.01)相关。观察到TL与血管造影再灌注无显著相关性(改良溶栓治疗缺血性脑卒中2b-3),但是更大的TL与更长的血管内手术时间相关(ρ=0.36;P=0.045)。TL更长与更强的血栓抽吸治疗效果相关(交互作用的P=0.03)。对于IV r-tPA治疗的患者,与动脉内治疗相比(ρ=0.20;P=0.165),增长的TL与90天改良Rankin量表评分提示的临床结局较差相关(ρ=0.39,P=0.01)。
结论:有较长的症状性血栓的缺血性卒中患者的90天临床结局更差,但合用血栓抽吸可能比仅用IV r-tPA的相对获益更大。
临床试验注册:URL: http://www.clinicaltrials.gov.Unique identifier: NCT01429350。
(选题审校:易湛苗 编辑:石岩)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号