2017年8月，发表在《Menopause》的一项研究对绝经期潮热的安慰剂效应和相关因素进行了定量分析。研究表明，绝经期潮热的安慰剂效应与活性对照药物有关；在激素药物试验中观察到的反应率高于非激素药物试验。

目的：本研究的目的是定量分析绝经期潮热的安慰剂效应和相关因素。

方法：在PubMed和Cochran数据库中检索报告绝经期潮热治疗的安慰剂对照试验，检索截止日期为2015年12月31日。从研究中提取参与者的临床特征和人口学特征和安慰剂效应，定义为与基线值相比每个观察时间点潮热减少的的百分比。基于模型的荟萃分析用于描述安慰剂效应的时间进程，并确定相关因素。

结果：分析纳入78篇文章中的85项试验，涉及8302名妇女。其中有47项试验涉及激素药物，37项涉及非激素药物，1项包括激素和非激素药物。研究结果表明，潮热的安慰剂效应以时间依赖性方式增加，并在第12周达到稳定。此外，在第24周，激素药物试验中的安慰剂效应显著高于非激素药物试验（-51.2%vs-40.4%；P＜0.05），并且激素与非激素药物之间的差异与帕罗西汀效应相似。

结论：绝经期潮热的安慰剂效应与活性对照药物有关；在激素药物试验中观察到的反应率高于非激素药物试验。这些发现表明主观期望影响绝经期潮热的治疗效果。

英文链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28399006

（选题审校：顾歆纯 编辑：王立群）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：该研究通过meta分析表明安慰剂作用真实存在，且与干预组的作用强度相关。但是该研究人群是绝经期潮热的患者，这种症状本来就与心理因素相关，因此安慰剂效应在其他疾病中是否也有此类效果仍不可知。）