010-84476011
环球医学>> 医学新闻>> 政策法规>>正文内容
政策法规

让诺奖蒙羞的“问题教授”的论文怎么处理?

来源:环球医学编写    时间:2017年11月02日    点击数:    5星

去年9月,我网站发布题为《诺奖也并非学术净土 2名评委因造假丑闻免职》的文章,介绍了意大利外科医生Paolo Macchiarini的学术造假丑闻。近日,瑞典国家科学诚信委员会研究不端行为外部专家调查组建议,该医生的6篇论文应当被撤回。这些论文描述了研究者利用患者自身干细胞培养了人造气管,并获临床试验成功。但这些论文中涉及的3位患者均死于植入物引起的并发症。

Paolo Macchiarini在2008年完成了世界上首例组织工程气管移植手术,从此声名大噪。作为前瑞典卡罗林斯卡学院访问教授,其曾先后为十几位患者移植组织工程气管,是国际再生医学领域的知名学者。2014年8月,一些同事对Macchiarini提出质疑,揭露他在专业期刊上的论文存在造假。学院随后委托外部机构进行审查,独立调查报告也认为Macchiarini存在学术不端。谁知卡罗林斯卡学院副院长Anders Hamsten 2015年8月29日宣布,学院不同意独立调查者的报告结论,解除对Macchiarini学术不端的指控,仍然决定续聘其为“高级研究员”。

Macchiarini的人工气管手术曾被誉为再生医学的奠基工作,2011年他给一个气管损伤病人植入一个生物工程干细胞覆盖的塑料人工气管。接下来3年内,他完成了7例气管移植手术:卡罗林斯卡医学院2例、伊利诺斯州1例、俄罗斯4例。8名患者中已经死亡6例,1例手术后长期在ICU抢救。Macchiarini说死亡原因与移植手术无关。

瑞典媒体对此进行了报道,也拍摄了纪录片。最后,Macchiarini被解雇。受丑闻影响,瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔奖委员会决定撤销评委Harriet Wallberg和Anders Hamsten的职务。二人不仅是这个决定诺贝尔生理学或医学奖人选委员会的成员,也同时担任着瑞典卡罗林斯卡医学院副校长的职务。

不过,这些问题论文却一直没有被撤回。

瑞典卡罗林斯卡医学院邀请瑞典中央伦理审查委员会外部专家组对这6篇论文进行审核。乌普萨拉大学外科教授Martin Björck等人表示,这些论文描述的患者病情“比实际情况要好得多”。其中一篇文章还声称,该手术已经得到了道德委员会的批准,但实际并没有。

专家小组在近日发布的声明中总结道,误导性描述和缺乏伦理认可构成了严重的学术不当行为,论文应被撤回。但该报告没有直接评论该大学早些时候对此事的处理方式,只是简单地说,之前的审查是“艰苦、彻底和分析的”。

该小组的结论是,Macchiarini与所有合著者都应对不当行为负责。尽管后来一些合著者成了告密者,把论文的问题公之于众,但他们之前却将自己的名字添加到包含虚假描述的论文中。瑞典卡罗林斯卡医学院副校长Ole Petter Ottersen稍后将发表针对该报告的意见。

 


(环球医学编辑:丁好奇 )

未经授权,不得转载!

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]