010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 感染>>正文内容
感染

药敏实验出来后仍使用限制性抗菌药物有何影响?

来源:环球医学编写    时间:2018年03月07日    点击数:    5星

2018年2月,发表在《J Antimicrob Chemother》的一项由沙特阿拉伯和美国科学家进行的研究,考察了治疗第3天要求限制性抗菌药物重新授权的影响。

背景:限制性抗菌药物的预授权是抗菌药物管理计划(ASP)的核心部分。第3天时,一般会有培养结果和临床状态等信息。研究者的目的为比较仅需要初始授权vs需要初始授权+治疗第3天重新授权的ASP。

方法:研究者进行了一项单中心、回顾性、事前事后研究。随机分组的患者的入组标准为,2012年4月~6月(干预前)和2013年相同月份(干预后)接受≥3天的限制性抗菌药物。目标样本量为166例患者。干预的定义为治疗第3天时需要重新授权限制性抗菌药物。研究者比较了干预前和干预后的限制性抗菌药物治疗天数、住院日(LOS)和院内死亡率。

结果:ASP干预与所有限制性抗菌药物治疗中位天数从5(4~9)天减少到4(3~5)天相关(P<0.001),与广谱革兰氏阴性菌药物从5(3~6)天减少到3(3~5)天相关(P<0.001),与口服万古霉素从6.5(6~7)天减少到3(3~4.5)天相关。接受>4天限制性抗菌药物的患者比例从57.8%减少到30.1%(P<0.001)。LOS从8(5~17)天减少到6(5~9)天(P=0.005),而院内死亡率未显著性改变。

结论:除了初始授权外,在治疗第3天时重新授权限制性抗菌药物的需求与限制性抗菌药物总体摄入和LOS的减少相关,而不对院内死亡率造成不良影响。

英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29077862

(选题审校:应颖秋 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]