多年来，“过度检查”积怨成殇，患者非常“窝火”。不管大病小病，上来先开一堆检查单子，然后医生根据检查情况，才开始看病开药，即便有时只是一个小小的感冒。患者不禁对医生的目的产生怀疑：究竟是为了患者健康还是另有想法？两会上，农工界委员也对此发表了自己的看法。

农工党山西省委主委、核医学科主任李思进说：“有的老百姓指责医生是为了赚钱，多开检查项目会有提成之类的。”这其实是患者的误解，医生也不愿意多开检查，检查费用也没有落到医生身上，但是没有办法，这实际上是保护自己的一种无奈之举。

医生对患者负责、对病情负责，无可非议，但如果检查实在太多，确实让人感到小题大做。

李思进举例：“比如一个小小的感冒，可能今年情况就比较特殊，流感非常厉害。从感冒发展到肺炎然后到各种并发症非常凶险，即便有的医生诊断的普通感冒，如果不检查留下检查结果作为证据，就怕万一遇到患者对治疗效果和结果有异议，或者如果有的病情变化，被指责误诊或者诊疗不当。”因此，在这种情况下，哪怕明明是几十块钱的感冒药就能解决的问题，以防万一，医生基本把该检查的项目都检查了，预防医疗纠纷。

要说医生最怕什么，答案十有八九是医疗纠纷。河南省肿瘤医院业务副院长、农工党河南省委副主委花亚伟委员认为：“一个小小的感冒只是一个缩影，为了避免医疗纠纷，医生必须增加检查项目，便于举证，即便凭借医生经验就可以判定的简单病症，现在都不能掉以轻心，真的是怕了。”让人深感欣慰的是，这次最高人民法院提出，急诊时可以在病人家属不在场情况下，由院方负责人牵头对病患进行抢救，并且由此若引发医疗纠纷，执法部门将不予受理。花亚伟说：“这其实就从法律层面保护了医生权益，更重要的是规避了医生‘见死不敢救’的风险和心理负担。”

医生让患者如何如何，患者没有听，最后也没事。这种故事很多，而且常被用来质疑医生的临床水平和职业操守。但是，还是要把“多疑不安”的心交给专业人士，毕竟每一次生病都可能生死攸关。

如何让“过度检查”不再滋生蔓延？关键是建立完善制度机制，提高执行力，增强刚性约束，依法铲除“过度检查”赖以生存的土壤。正常检查一个都不能少，过度医疗一个都不要多，只有这样才能既保证患者的健康，又维护医疗机构和医生的良好声誉。

未经授权，不得转载！