我们见过打官司索赔1亿的，也不乏索赔1元钱、1分钱的。这些索赔极小数额的官司，在有些人看来是小事，也有人认为是大事。总之状告的目的不在钱，在理。近日，纪先生就将北京某医院告上法庭，要求赔偿1元精神损害费及1元人身损害费。到底发生了什么？

2018年1月18日下午4时许，纪先生骑自行车时与一辆机动车相撞。之后，纪先生被120送至北京某医院急诊。

纪先生介绍，1月18日当天及之后的两次急诊、门诊复查中，都做了CT，均未出现问题，但他都告诉医生自己肋骨部位严重不适，胸闷、气短、痰中带血，但医生对他说：“肋骨骨折和交通事故没多大关系，回家养着去吧！”

今年3月19日，纪先生再次去医院复查，CT结果显示双肺纹理增多增粗，走向紊乱，右肺见多个尖圆形囊样透亮影，双肺轻度间质性改变，右肺局限性肺气肿。医院给出的病因是“空气污染”。纪先生称自己“那几天根本就没出屋”。

之后，纪先生在医疗网站和其他医院咨询了自己的病情。医生称：患肺气肿与交通事故有关，骨折不及时治疗，会导致肺气肿，并且与空气污染无关，建议消炎和止痛。

听从医生的建议，纪先生在家找出消炎药，服用了7天，右胸症状明显减轻。

纪先生将医院诉至北京市石景山区人民法院，请求医院支付医疗人身损害赔偿金人民币1元，精神损害赔偿人民币1元，共计人民币2元，另外，医院需要承担案件的诉讼费。对于为何索赔2元，纪先生表示，自己还在治疗期间，无法明确肇事者、保险公司、医院之间相应的责任。但自己索赔2元的目的并不是想讹医院，医院没有及时检查出自己的病情有过错。纪先生直言：“我就是想要个说法！”

法庭上，面对纪先生的诉求，医院委托代理人用六字回应：“请驳回，没责任。”

庭审中，被告医院胸外科医生表示，纪先生曾于2014年做过肋骨像，肺气泡需要经过特殊技术才能看到。对于这次事件，事后他们调出当年影像并做处理，发现2014年纪先生已患肺气肿，且曾因各种病情在该医院就诊20余次。

院方还解释了未给纪先生开药的原因：纪先生在骨科开过活血化瘀等相关药品，再开药就属重复开药，而且医院必须对症下药，没有需要被消炎的症状，不可以开消炎药。

医院委托代理人请求法庭驳回纪先生诉求，称其本身就有过同类病史，并非医院诊疗有问题，医院不应承担任何责任，诉讼费也不应承担。

此案并未当庭宣判。

吸入物、药物、食物、感染、气候等因素均可引起肺气肿。在上述案例中，对于医院有无责任，您的观点是什么呢？

未经授权，不得转载！