2018年10月，澳大利亚学者在《Lung Cancer》发表了连续队列研究的结果，考察多学科团队会诊是否会改善肺癌生存期。

背景：肺癌多学科小组（MDT）会诊具有改善长期结局的潜力，但是研究间的结果具有差异。本研究旨在根据MDT会诊，评估包括生存期在内的结局，并探讨从当地临床来源获得的数据的可用度。

患者和方法：对注册在研究者所在机构癌症注册的前瞻性肺癌病例，根据MDT会诊分析了患者和肿瘤特征，并调整了生存期和转诊至姑息治疗。

结果：纳入了1197例病例，295人（24.6%）进行MDT会诊，902人（75.4%）未会诊。60%的患者为男性，诊断时的中位（IQR）年龄为70岁（62~78）。两组组织病理学分布相似（非小细胞肺癌和小细胞肺癌）。与非MDT组相比，MDT组ECOG评分记录更频繁（71.9% vs 47.6%），ECOG为0的病例（31.2% vs 11.9%）和为1的病例（28.8% vs 20.3%）的比例更高，早期疾病的比例更高（I期，23.1% vs 9.7%；II期，10.2% vs 4.8%；IIIA期，14.6% vs 6.3%），转移性疾病比例更低（IV期，39.3% vs 56.1%）。两组转诊至姑息治疗的记录都不完整（MDT：n=116/295，39.3%；非MDT：n=430，47.7%），但是IV期疾病无显著差异。根据分期进行的生存分析显示，除了诊断后1年时的IIIB期外，MDT组所有分期在1、2和5年的生存率都更高。整个队列的调整生存分析显示，MDT组5年时的生存率改善（HR，0.7[0.58~0.85]，p＜0.001）。

结论：当地临床癌症注册数据的分析显示，在研究者所在的单一机构队列中，MDT会诊与肺癌患者调整生存期的改善相关。

英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30268461

（选题审校：张琪 编辑：吴星）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）