疾病不仅损害生理健康，还可能摧毁心理。因此，住院治疗期间选择轻生的患者，不时出现。近日，浙江杭州的陈师傅偏瘫在床，因家中无人照料，住进了一家老年病专科医院，住院当晚就跳楼身亡。家属认为医院看护不到位，起诉医院索赔131万元。患者在医院自杀，就是医院的责任吗？家属索赔上百万，是痴心妄想吗？

陈师傅偏瘫在床 进医院当晚跳楼

杭州的陈师傅，因突发脑溢血，偏瘫在床。虽经积极治疗，但仍丧失了生活自理能力，需要长期照护。

但是，陈师傅的家庭情况有点特殊：妻子早逝，老母虽尚在，但年迈无法照料他人。因此，陈师傅到被送到萧山一家老年病医院，继续康复治疗。

谁知，到达老年医院的当天，陈师傅情绪非常不稳定，医院立即电话告知了家属，家属随即赶到医院进行安抚，但在确认陈师傅情况稳定后，就离开了医院。

意想不到的是，当天傍晚，陈师傅坠楼了。期间，一名护工看到陈师傅站在窗边，赶忙去喊人。其他人赶到时，陈师傅已经跳下去了。

家属状告医院有重大过错 索赔131万元

家属将医院告上了法庭，认为医院的主治医生虽然让家属签了一系列单据，但没有拒绝让陈师傅继续住院康复治疗。

患者家属的代理律师表示，该医院的看护责任有别于普通医院。根据医院官方网站介绍，这是一家专业的老年病专科医院，专门招收生活不能自理、需要有人照顾、长期需要提供医疗保障及康复的老年人，可提供用餐、护理、沐浴、心理辅导等一系列配套服务。此外，陈师傅在入住前意识清醒，精神良好。

家属的代理律师还表示，事发当天，医院明知陈师傅情绪不好，并当庭出示了入院后72小时内诊断出4项抑郁症的证据，但医院没有重视，也没有严加看护，致使陈师傅遭受不幸。因此，医院存在重大过错，理应对陈师傅的死亡给予赔偿。

医院回应：不是监管治疗医院

法庭上，医院方表示，他们是一家老年人综合性疾病治疗医院，提供的服务是疾病治疗和护理，不是监管治疗医院，没有专门的监管设施。

此外，医院方还表示，其安全设施已超过国家标准。医院租赁的房屋建于2014年以前，按照住建部规定，建筑物窗户离地面高度为80厘米，但医院的实际高度已经达到90厘米。此外，医院所有窗户上都安装了限位装置，最大开口都没有达20厘米。

医院代理律师还表示，陈师傅是跳楼，不是意外坠楼，医院窗户安装了限位装置，不强行破坏是不可能坠楼的，公安机关的笔录及证人的证言都可以证明。医院已履行了告知义务，虽然对陈师傅的不幸表示同情和理解，但作为承担民事责任的主体是没有责任的，请求法庭驳回原告方的所有诉讼请求。

由于双方都有调解意向，法庭仍在积极调解中。

家属索赔百万 是痴心妄想吗？

该案件中，医院是否有责任呢？我们先来参考一下既往的类似案例。

去年3月11日，江苏靖江的张某因不适到医院检查，诊断为贲门肝癌转移术后复发，然后住院治疗，住院期间从四楼房间的窗户跳下身亡。张某曾留遗书，如此写道：“……我实在难以忍受这病痛的折磨，因此，我决定走了，请支持我的决定……”患者家属也认为医护人员未尽到看护职责，索赔无果后与医院对簿公堂。

最终，法院认为，医院是对病人进行生命体征观测，而不是对病人进行看管或限制病人活动自由，医院对病人不负有监护义务。医院在诊疗过程中，存在某些瑕疵，也不是张某自杀身亡不可或缺的构成要件，与其自杀身亡无必然因果关系，驳回上诉。

据此来看，陈师傅跳楼身亡，老年病医院有无责任的关键在于，他们的看护责任是否不同于普通医院，是否有监护责任。法庭上，医院方称不是监管治疗医院，但医院的官方宣传看似所有服务都可提供，可能存在夸大宣传。这也是医院出问题的原因之一，没有金刚钻不能揽瓷器活，否则容易吃不了兜着走。

即使医院有责任，也应是次要责任。陈师傅自己想不开，轻生厌世，才是根本原因。一个一心求死的人，防范措施再好，也总能找到机会完成心愿。家属狮子大开口，索要百万巨额赔偿，一是在推卸自己的看护责任，二是想趁机发一次横财。这样的无理要求，相信我们的法律不会赞同的！

（环球医学编辑：贾朝娟 ）

如需转载，请联系医纬达客服邮箱：univadiscnhelpdesk@merck.com