010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

房颤患者抗凝:传统vs直接口服抗凝药的骨质疏松性骨折风险

来源:环球医学编译    时间:2019年11月15日    点击数:    5星

长期接受维生素K拮抗剂(VKAs)治疗的老年患者与背景人群相比,骨质疏松性骨折风险较高。有推测认为,口服抗凝药(OAC)的选择可影响骨质疏松性骨折风险。2019年10月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,针对该问题进行探究。

目的:在接受VKA或直接口服抗凝药(DOACs)治疗的房颤患者中,评估骨质疏松性骨折风险。

方法:使用丹麦国家注册鉴别患者。患者入组标准为,既往未使用骨质疏松药物,进行了180天的OAC治疗。结局为髋部骨折、严重骨质疏松性骨折、任何骨折、初始骨质疏松药物及复合终点。

结果:总体来说,纳入了37350名患者。DOAC(3.1%;95% CI,2.9%~3.3%)和VKA(3.8%;95% CI,3.4%~4.2%)治疗的患者,任何骨折的标准化2年绝对风险较低。DOAC治疗患者任何骨折(HR,0.85;95% CI,0.74~0.97)、严重骨质疏松性骨折(HR,0.85;95% CI,0.72~0.99)和初始骨质疏松药物(HR,0.82;95% CI,0.71~0.95)的相对风险显著降低。复合终点表明,DOAC治疗患者出现任何骨折或初始骨质疏松药物的相对风险显著降低(HR,0.84;95% CI,0.76~0.93)。

结论:在全国人群中,骨质疏松性骨折的绝对风险在OAC治疗的房颤患者中较低,但是与VKA相比,DOAC显著降低骨质疏松性骨折风险。

英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31648707

(选题审校:闫盈盈 编辑:常路)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]