010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 风湿科>>正文内容
风湿科

TNFi治疗中轴型脊椎关节炎 真实世界的效果可能不及RCT证据

来源:    时间:2020年08月20日    点击数:    5星

管理指南假设认为,随机化临床试验(RCT)的结果可以推广到真实世界,但很少有数据可以用来检验这一假设。2020年7月,英国和加拿大学者发表在《Ann Rheum Dis》上的一项研究,则对此进行了探索。

研究者旨在确定开始肿瘤坏死因子抑制(TNFi)治疗的患者中,符合相关RCT标准的患者比例,以及这些组和试验本身的治疗应答是否存在差异。

英国风湿病学会强直性脊柱炎生物制剂注册(BSRBR-AS)招募了真实世界的TNFi治疗的脊椎关节炎患者队列 ,患者数据采自于临床记录和患者调查问卷。参与者特征从试验中提取,这些试验从最近一项针对强直性脊柱炎/非影像学轴性脊柱炎的TNFi健康技术评估中识别出来。描述性统计用于确定满足和不满足临床试验入组标准的BSRBR-AS参与者和试验参与者间治疗应答的差异。

2420名BSRBR-AS参与者中,开始TNFi治疗的参与者(34%)具有较短的症状持续时间(15 vs 22年),但是具有更活跃的疾病(巴斯强直性脊柱炎疾病活跃度指数(BASDAI),6.4 vs 4.0;巴斯强直性脊柱炎疾病功能指数(BASFI),6.2 vs 3.8)。开始TNFi的患者中,41%满足14项相关试验中≥1项的入组标准,他们表示具有较高的疾病活跃度(BASDAI,6.9 vs 6.1)和较差的功能(BASFI,6.6 vs 6.0)。61.7%的试验参与者表示了阳性治疗应答,而BSRBR-AS患者为51.3%表示(差异,10.4%;95% CI,4.4~16.5)。满足试验的入组标准不影响治疗应答(差异,2.0%;-9.4~13.4)。

真实世界研究中对TNFi应答的患者数比RCT中报告的少。这对RCT结果的可推广性和TNFi药物的成本效果具有重要意义。


(选题审校:门鹏 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Ann Rheum Dis. 2020 Jul;79(7):914-919.
Real-world evidence of TNF inhibition in axial spondyloarthritis: can we generalise the results from clinical trials?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32327428/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]