生命可贵，但当生存质量难以保障的时候，通过安乐死体面地跟世界告别，成为一部人的选择。但目前安乐死仅在少数国家被合法化。

荷兰，作为世界上第一个安乐死合法化的国家，最近因突破年龄限制，首次允许对1～12岁的绝症儿童实施安乐死，被全球关注，争议四起。

毕竟不同于成年人，儿童的认知和精神意志发展尚不健全，对于疾病以及所遭遇痛苦的认知更是模糊不清。即便是在父母同意下实施安乐死，是否有可能剥夺部分求生欲望强烈的身患绝症儿童活下去的权利？是否有可能存在因父母难以负担医疗费用，而选择让孩子安乐死的情况？是否因该政策，部分医生对绝症儿童会放弃积极治疗？

荷兰允许12岁以下绝症儿童安乐死

据悉，目前在荷兰，对于12岁以上儿童和1岁以下婴儿，如果身患绝症，本人及其父母同意，实施安乐死是合法的。然而，对于1～12岁身患绝症的儿童，安乐死尚未得到法律认可。

日前，荷兰政府已打破这一年龄限制，开始允许对1～12岁的绝症儿童安乐死，但前提是：一是必须身受“无法忍受的无尽痛苦”，二是需要父母和至少2名医生同意。

对此，荷兰卫生部长德容格13日表示，这一规则的改变，将帮助一些儿童“免遭绝望以及无法忍受的痛苦”。他还补充说，目前的法律不需要修改，如果医生对1～12岁的病患实施了安乐死，将免于被起诉。

儿童安乐死 你支持吗？

安乐死，我国给出的定义是，患有不治之症的病人，生命垂危时，由于精神和躯体极端痛苦，在病人和其亲友要求下，经医生认可，用人道的方式让病人在无痛苦的状态中结束生命过程。

对于儿童安乐死，支持者认为，“安乐死”能让垂死的人免于痛苦，带着尊严平和离世。如果有适当的保障，“安乐死”应该合法地适用于任何年龄的绝症病患。

而反对者的声音更多集中在对于“滥用”的担忧，毕竟人性恶的一面可能随时爆发。当医疗机构被合法赋予更多的“杀人主动权”，在诱惑和利益面前，谁能保证医生不会成为协助“谋杀”的帮凶？如果安乐死被合法化，那些被他人要挟、有认知障碍或患有精神病的“决策能力弱”的人，是否会有“被安乐死”的风险？

而12岁以下的儿童，无疑也是“决策能力弱”的人，无法对有意义的生活决策给予知情同意。

此外，临床观察中发现，很多原本要求安乐死的重症病患，只要在剧痛间歇期，就会重燃强烈的求生欲望。同时，也有研究表明，促使患者选择“安乐死”的原因，很多时候并非身体疾病，而是心理原因，包括感到被家庭、朋友、社会所遗弃；感到自己成为家庭的负担等。

要知道，绝症病患的医疗花费可以用天价来形容。是否会有父母因难以负担医疗费用，而选择让孩子安乐死的情况？

每一个生命个体都是有价值的，哪怕是那些徘徊在死亡边缘的人。主动结束生命是一个非常困难和微妙的问题，但界限到底在哪呢？

事实上，作为一种为绝症病患提供一种死亡工具的安乐死，本身并无对错，但使用工具的方式必须严格限定，使用工具的土壤必须充分深耕，否则就会被有心之人利用作恶！

（环球医学编辑：常路）