010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 妇产>>正文内容
妇产

中草药能治多囊卵巢综合征相关不孕吗?

来源:    时间:2021年07月02日    点击数:    5星

中草药(CHM)治疗多囊卵巢综合征(PCOS)相关不孕有效吗?2021年63月,发表在《Cochrane Database Syst Rev》的一篇文章,发现目前支持CHM治疗PCOS相关不孕的证据还尚不充分。

背景:PCOS的特征为代谢性和生殖障碍,影响了5%~15%的育龄女性。治疗PCOS相关的不孕,不同的西药建议,如口服避孕药、胰岛素增敏剂和腹腔镜卵巢钻孔术(LOD)。几十年来,CHM也用于治疗PCOS造成的不孕,有望成为PCOS的替代治疗。

目的:旨在评估CHM治疗PCOS不孕的有效性和安全性。

检索方法:研究者检索了Cochrane妇科和生育组专门登记、CENTRAL、Medline、Embase和6个其他数据库自建库至2020年6月2日的相关文献。此外,还检索了3个试验注册,纳入试验的参考文献列表,联系了该领域的专家来确定试验地点。

筛选标准:随机对照试验(RCT),比较CHM vs安慰剂、不治疗或传统治疗(西药)PCOS不孕。

数据收集和分析:2名审查作者独立筛选了试验的入组标准,评估了纳入的研究的偏倚风险,提取了数据。为了获取额外信息,研究者与主要作者联系。进行了Meta分析。使用比值比(OR)及95%可信区间(CI)报告二分类数据。使用GRADE方法评价证据的确定性。

主要结果:研究纳入了包含609名参与者的8项RCT。纳入的试验比较如下:CHM vs克罗米芬、CHM+克罗米芬vs克罗米芬(联合或不联合醋酸乙烯雌二醇环丙孕酮(EE/CPA))、CHM+卵泡抽吸+诱导排卵vs仅卵泡抽吸+诱导排卵、CHM+LOD vs仅LOD。多数比较的证据的总体确定性为极低。无纳入的研究报道了首要结局活产率。多数研究报道了次要结局,仅有1项研究报道了不良事件的数据。比较CHM vs克罗米芬(两研究组都联用或不联用LOD)的试验中,研究者不确定CHM对妊娠率的作用(OR,1.41;95% CI,0.63~3.19;I2=28%;3项研究,140名参与者;极低确定性证据)。结果表明,如果克罗米芬治疗后妊娠概率假定为21.5%,那么CHM后妊娠概率范围将为14.7%~46.7%。无研究报道不良事件数据。当CHM+克罗米芬与克罗米芬(联合或不联合EE/CPA)进行比较时,低确定性证据表明,CHM+克罗米芬组具有较高的妊娠率(OR,3.06;2.05~4.55;I2=10%;6项研究,470名参与者;低确定性证据)。结果表明,如果克罗米芬治疗后妊娠概率假定为31.5%,那么CHM+克罗米芬治疗后的概率将为48.5%~67.7%。无不良事件数据报告。比较CHM+卵泡抽吸+诱导排卵vs仅卵泡抽吸+诱导排卵的试验中,研究者不确定CHM对妊娠率的作用(OR,1.62;0.46~5.68;1项研究,44名女性;极低确定性证据)。结果表明,如果卵泡抽吸+诱导排卵治疗后妊娠概率假定为29.2%,那么CHM+卵泡抽吸+诱导排卵治疗后的概率将为15.9%~70%。报道的不良事件包括严重黄体化未破裂卵泡综合征(LUFS)(OR,0.60;0.06~6.14;1项研究,44名女性;极低确定性证据)、卵巢过度刺激综合征(OHSS)(OR,0.16;0.00~8.19;1项研究,44名女性;极低确定性证据)、多胎妊娠(OR,0.60;0.06~6.14;1项研究,44名女性;极低确定性证据)。这些结果表明,如果卵泡抽吸+诱导排卵治疗后LUFS、OHSS、多胎妊娠的概率分别假定为8.3%、4.2%、8.3%,那么CHM+卵泡抽吸+诱导排卵治疗后的相应概率将分别为0.5%~35.8%、0%~26.3%、0.5%~35.8%。比较CHM+LOD vs仅LOD的试验中,研究者不确定CHM是否可改善妊娠率(OR,3.50;0.72~17.09;1项研究,30名女性;极低确定性证据)。结果表明,如果LOD治疗后妊娠概率假定为40%,那么CHM+LOD治疗后的概率将为32.4%~91.9%。未报道不良事件数据。研究者不确定所有结局比较组的结果。所有其他比较和结局的证据确定性极低。证据的主要局限性为未能报告活产或不良事件、未能充分详细描述研究方法以及因极低事件发生率和较宽的CI造成的不精确。

结论:支持PCOS不孕女性使用CHM的证据不充分。尚无活产的数据。一致性证据表明CHM可影响避孕结局,因此该研究不确定CHM对妊娠率的作用。但是,该研究发现,将CHM添加至克罗米芬中可改善妊娠率,但是非常有限,该结局的证据确定性低。此外,表明CHM是否安全的不良反应证据不充分。将来,需要良好设计并仔细进行的RCT,尤其关注活产率和其他安全性指标。


(选题审校:王冠儒 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jun 4;6(6):CD007535
Chinese herbal medicine for subfertile women with polycystic ovarian syndrome
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34085287/

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]