010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

NOAC治疗房颤安全性和耐受性良好 或不应该随意停药

来源:    时间:2021年07月07日    点击数:    5星

抗凝是预防房颤患者卒中的关键管理策略。尽管多年来,华法林等维生素K拮抗剂(VKA)一直是卒中预防的抗凝剂选择,但最近出现的非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOAC)提供了一个有效的替代方案。2020年10月,发表在《Hear》的一项研究,再次证实NOAC较好的安全性和耐受性。

目的:探讨房颤患者停用NOACs的发生率、原因及预测因素。

患者和方法:纳入2010年9月~2016年12月在研究者所在中心接受长期NOACs(达比加群、阿哌沙班和利伐沙班)抗凝治疗的适应证房颤患者。研究者前瞻性收集受试者基线特征,停药原因,平均停药持续时间和停止预测因素的数据并进行分析。

结果:本研究纳入1415例连续就诊的房颤患者,其中439例CHA2DS2 VASc≥1且使用NOAC。平均年龄71.9±8.7岁,37%为女性。在中位随访3.6年(IQR=2.7~5.3)后,147例(33.5%)患者停止NOAC治疗(113例转换为不同类型的OAC),发生率为每100患者每年8.8例。28例患者(6.4%)因发生严重不良事件导致NOAC停用,每100患者每年1.6次事件。与达比加群(4.6,95% CI 4.2~4.9)和利伐沙班(4.5,95% CI 3.9~5.1)相比,阿哌沙班的平均停药时间最长(5.1,95% CI 4.8~5.4)年,两两对数秩p分别为0.002和0.025。在多变量分析中,年龄是NOAC停药的独立预测因子(HR 1.03,95%CI 1.01~1.05;p=0.006)。女性(HR 2.2,95%CI 1.04~4.64;p=0.04)独立预测严重不良事件。

结论:在这个“真实世界”队列中,当在综合护理诊所开具处方时,NOAC的使用安全性和耐受性较好。与其他NOACs相比,阿哌沙班的耐受性是否更好,值得进一步研究。

(选题审校:刘爽 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:
Heart. 2020 Oct 16;heartjnl-2020-317418
Cessation of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33067328/ 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]