010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

行PCI治疗的MI患者:普拉格雷vs替格瑞洛

来源:环球医学编译    时间:2021年08月12日    点击数:    5星

在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的心梗(MI)患者中,普拉格雷vs替格瑞洛的有效性和安全性尚不可知。2021年7月,发表在《Heart.》的一项研究显示,对于行PCI治疗的MI患者,在1年随访期内,两者有效性和安全性相当。

目的:普拉格雷与替格瑞洛对PCI治疗的MI患者的疗效和安全性比较尚不清楚。本研究的目的是考查治疗与临床结局的关系。

方法:在SWEDEHEART研究登记系统中,纳入2010年至2016年接受PCI治疗并使用普拉格雷或替格瑞洛的所有MI出院患者。结局为1年主要不良心脑血管事件(MACCE、死亡、MI或卒中)、个体成分和出血。采用多变量调整、治疗加权逆概率(IPTW)和倾向评分匹配(PSM)对混杂因素进行调整。

结果:研究纳入37990例患者,普拉格雷组2073例,替格瑞洛组35917例。普拉格雷组的患者更年轻,更容易因ST段抬高型心梗而入院,且更容易患糖尿病。出院后6至12个月,每组20%的患者停用其在出院时开具的P2Y12受体抑制剂,普拉格雷治疗组和替格瑞洛治疗组的MACCE风险无显著差异(校正HR 1.03,95% CI 0.86~1.24)。研究者发现两种治疗在死亡、复发性MI或卒中的校正风险方面无显著差异。普拉格雷与替格瑞洛的出血风险无显著差异(2.5% vs 3.2%,校正HR 0.92,95% CI 0.69~1.22)。IPTW和PSM分析证实了这些结果。

结论:在行PCI治疗的MI患者中,普拉格雷和替格瑞洛在1年随访期间具有相似的疗效和安全性。

(选题审校:田盼辉 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Heart. 2021 Jul;107(14):1145-1151
Prasugrel versus ticagrelor in patients with myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33712510/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]