010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 神经>>正文内容
神经

预防DLBCL患者CNS复发 甲氨蝶呤鞘内注射和大剂量全身给药有差异吗?

来源:环球医学编译    时间:2022年02月14日    点击数:    5星

弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中枢神经系统(CNS)复发患者的预后较差。目前常用的CNS预防方案是甲氨蝶呤,可以鞘内注射也可以大剂量全身给药。2022年1月,发表在《Blood》的一项研究显示,甲氨蝶呤鞘内注射和大剂量全身给药这两个预防途径在CNS复发率方面无统计学差异。

预防通常用于防止DLBCL患者CNS复发,无明确的标准治疗。

研究人员回顾性评估了2013~2019年美国21个学术中心接受单路径CNS预防作为前线治疗一部分的1162名成年DLBCL或具有相似组织学的患者。894人(77%)的预防给药途径为鞘内注射(IT),236人(20%)使用全身大剂量甲氨蝶呤(HD-MTX),32人(3%)因毒性转换路径,并接受了单独评价。根据CNS-国际预后指数(IPI),18%的患者为低风险,51%为中风险,30%为高风险。可评估的866名患者中,有243人(21%)确诊为双重打击淋巴瘤(DHL)。64名(5.7%)患者确诊后中位7.1个月CNS复发,包括15/64人(23%)在前6个月内复发。IT和HD-MTX接受者的CNS复发无显著性差异(5.4% vs 6.8%;P=0.4),包括考虑了各自受者组间差异的倾向得分匹配后也是如此。CNS-IPI加权后,预期vs观察到的CNS复发率差不多一样(5.8% vs 5.7%)。尽管多数具有较低的CNS-IPI评分,但睾丸受累与较高的CNS复发风险相关(11.3%)。单路径预防后,DHL不显著性预测CNS复发,包括调整治疗方案和其他因素。

该DLBCL患者CNS预防的大型研究未发现给药途径间CNS复发率存在显著差异。高风险亚组的复发率仍然偏高,因此重新考虑DLBCL的预防策略至关重要。


(选题审校:王冠儒 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

参考资料:
Blood. 2022 Jan 20;139(3):413-423
Single-route CNS prophylaxis for aggressive non-Hodgkin lymphomas: real-world outcomes from 21 US academic institutions
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34570876/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]