上海正处在疫情的暴风眼中。最近三天，上海市每日新增感染人数均超过2000人，27日的感染者数量更是达到了3500人。

3月27日晚的一纸通知，“以黄浦江为界，上海一分为二，轮流封控和进行核酸筛查”，让上海处在了舆论的暴风眼中。

上海“划江轮封”

这场疫情之初，这座城市一直试图利用网格化的方法，把不同区域划分为“足不出户”的封控区、“人不出区”的管控区和“严格控制人员聚集”的防范区，来进行管控。

然而，3月27日晚，上海市发布了《关于做好全市新一轮核酸筛查工作的通告》（以下简称《通告》），明确了新一轮切块式、网格化核酸筛查的要求，大概可以用“划江轮封”一词来总结。

《通告》要求，3月28日5时起，以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。

第一批，浦东、浦南及毗邻区域先行封控，开展核酸筛查，4月1日5时解封。同时，浦西地区重点区域继续实施封控管理。

第二批，4月1日3时起，按照压茬推进的原则，对浦西地区实施封控，开展核酸筛查，4月5日3时解封。

简而言之，以黄浦江为界，上海被一分为二，轮流封控和进行核酸筛查。

《通告》要求，封控区域内，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出；暂停公交、地铁、轮渡、出租汽车、网约车运行；所有企业实施封闭生产或居家办公。

这次比之前要彻底许多，因为公共交通已经全部暂停，居民也被要求足不出户，甚至连家门也不能出，这些措施将有助于彻底阻断病毒传播。

对城市进行大面积封控，即便时间只有5天，如何满足居民的就医、食物、物资等基本需求，对于上海的城市治理能力或许也是不小的挑战。

此前，东方医院一名护士就诊延误，死于哮喘之后，上海市宣布“对急诊、发热门诊、透析室、手术室、重症监护室、孕妇分娩室等，做到‘非必要不封控’”。

《通告》要求，因工作需要的医务人员等，凭工作证或单位证明，可以正常出行；保障市民群众特别是孕产妇、血透、放化疗等特殊患者的应急就医需求。

据了解，位于浦西的中山医院已召回家住浦东的医院人员；位于浦东的同济大学附属东方医院也下发通知，要求所有医务人员在24:00之前全部返回医院待命，并备好4天所需的生活用品。

专家：上海在试错

3月27日的《通告》出来之后，不少人认为“划江轮封”实际上就是变相“封城”。上海这次的抗疫策略，专家们是怎么看的呢？

面对病毒的紧紧相逼，中国三个特大城市，进行了三种防疫模式：香港的病毒共存，深圳的全员核酸和上海的精准防控。

香港模式：香港是中西文化交流碰撞最激烈地方，采取的防疫策略，既非西方的躺平与病毒共存，也非中方的站着动态清零，而是不停地仰卧起坐。

面对R0（基本传染数）超过10的奥密克戎，香港一边要求八方支援，要物资，要人员；一边强调不封城，不禁足，也不全员核酸。

香港为什么不封城，不全员核酸？内地专家对林郑月娥委婉地说了原因：“疫情高位时，难做到全民检测目标。”也就是说，只要很少部分香港居民不愿意配合，全民测了也是白测。

其二、感染者太多，清零已经没有意义，成本远大于收益。香港是一个空心产业中心，主要产业是金融业、服务业，餐饮业，旅游业。如果封城禁足，饿死的可能比病死的还要多。

香港最终还是选择放弃从源头控疫，慢慢接受现实。

深圳模式：3月13日，深圳全市按下暂停键。3月21日，深圳宣布解封。7天里，全员核酸4轮。

快速封、快速测、快速解，深圳用霹雳手段，惊人魄力，解决这场前所未有的战斗，还稳当地兜住了深圳经济底线，令人惊叹！

这也是人类第一次对R0超过10的传染病的极限封锁试验，最后成功了。

甘蔗没有两头甜，暂停代价也很惨痛。几百万家的企业，包括餐饮、服务、餐饮等行业瞬间暂停，损失巨大，过程非常痛苦。

有些外卖员为了保住饭碗，甚至不惜露宿街头、睡桥洞过夜；
写字楼的保洁阿姨为了能正常上班，睡折叠床，在厕所做饭。
……

深圳听到群众呼声后，出台了30条纾困政策，减负750亿，一贯的雷霆作风。

然后，封城，家底雄厚的深圳可以撑得住，其他城市却未必。比如廊坊和吉林。这两个城市也采取了一刀切封控模式，都近20天了，疫情依然未控制住。

上海模式：上海选择的模式是“精准防控，滚动清零”，也就是既要抗疫，又要经济。

正如上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏所说：“新冠抗疫将是一个长期的过程，不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态，要既控制好疫情，又保障居民生活，保持就医通道畅通，同时还保障民营小微企业的生存。”

但面对传播速度极快的奥密克戎，有网友这样比喻上海的防疫策略：

上海的“滚动清零”，是把城市分成10份（举例子），轮流封小区，让这10个部分轮流做核酸，从中找出阳性人群单独隔离，从而阻断病毒传播。

但这种方法有可能造成：你第9份核酸还没做完，前面第1份做完核酸的人又感染的情况，面对传播力强的病毒，你可能得一直滚一直滚一直滚，滚不完。

面对感染人数不断上升，上海选择将城市一分为二，压茬推进核酸筛查。

但我们该就此全盘否定上海之前“拒不封城”的抗疫策略吗？

上海疫情防控专家组成员吴凡是如此说的：

“上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。”

环球时报前主编胡锡进是这样说的：

“上海就是在帮国家试错，看能不能试出一条上海防疫模式，不然就只有走深圳全城封控的老办法了，不过封城的时间会缩短，一两周内结束，希望上海真的能为全国防疫带出一个好的路线。”

其实，面对传播速度极快的奥密克戎，除了封城，我们还有没有更优选项？这不是直接拍脑袋就能给出答案的，是需要用实践来求证的。

但对于试错的过程，大家需要多给些宽容和理解。正如一句烂熟的话：这世上没有白走的路，每一步都算数。
 

references：上海新增50例确诊3450例无症状
https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E5%BC%A0%E6%96%87%E5%AE%8F%E8%A7%A3%E7%AD%94%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%96%AB%E6%83%85%E6%8B%90%E7%82%B9%E4%BD%95%E6%97%B6%E6%9D%A5%23&Refer=top