近期，某乎上题为《如何看待医院科室主任跑路，整个科室医生团队解散？》的帖子引发热议。这是一位患者家属发起的提问，言语间透露着一股得意：“我复印病历回来，查到王主任存在多个违法违规行为。我教会了他书写病历、查房、如何查看临床诊疗指南和专家共识等等，没想到他还没给我交学费就跑路了。”事情的经过究竟是怎么样的呢？

涉事医生讲述事件经过 否认被迫离职

根据涉事医生接受媒体采访时做出的回应，大致经过如下：

患者是上述提问者的岳母，66岁，2021年11月18日入住广东省一家三甲医院脑病六科。患者入院前曾两次卒中，第二次卒中稍微恢复之后，挂了王主任门诊的号。带来的外院片子显示，脑血管情况异常糟糕。

患者住院后，王主任发现患者全脑血管多处严重狭窄：左侧大脑前动脉起始部重度狭窄，左侧大脑中动脉考虑闭塞，其供血区经过左侧大脑前动脉代偿。右侧大脑中动脉狭窄。双侧颈内动脉虹吸段窄（左侧重度，右侧轻度）。右侧大脑前动脉发育不良。基底动脉重度狭窄或闭塞。

王主任认为，患者随时可能再次脑梗，左侧大脑半球再次严重缺血风险最高，有必要干预挽救。

经王主任与团队谈论后，给出三种备选方案：介入、外科手术（血管搭桥或颞浅动脉贴敷术）和药物保守治疗。

然而，影像检查后，王主任发现患者闭塞的血管外径很细，介入的风险较高；搭桥手术，若病人缺血厉害，高灌注脑出血的风险高；综合考虑之后，贴敷手术风险最低。最终，患者家属选择了贴敷手术。

虽是四级手术，但属于神经外科比较简单的手术，王主任便带着黎医生上台，黎医生主刀，他则在一旁监督。手术顺利。

然而，术后第三天，患者逐渐出现失语、右侧肢体乏力等情况。复查头颅磁共振，患者左侧半球大面积缺血。虽经积极治疗，患者的卒中依然恶化，出现失语及右侧肢体瘫痪。

王主任认为：“病人再次卒中跟贴敷手术没有任何直接关系，只能说选择了一个比较安全的手术，但见效没那么快。”

但此后两年多，患者和家属一直都在病房里，不肯出院。

不过，对于因医疗纠纷事件被迫离职一事，王主任表示确实是离职了，但另有原因，“我过来的时候，跟医院签了5年合同，现在合同到期，我想换一个工作，跟医疗纠纷没一点关系。”

家属拒绝一切纠纷解决正规途径 打定主意“医闹”

王主任表示，找来院外专家评估，也找医调委协调，希望家属司法鉴定或者发起诉讼，但家属一一拒绝了。家属反而到处投诉，不止投诉医生，还有来处理这件事的工作人员。

此外，家属还在多个网络平台发小作文，中伤王主任团队，甚至是医院。

家属在某乎上发起的话题，几乎无人跟风骂医生，反而对题主的这种行为很愤怒：你好好的人来医院干什么？

有媒体联系了这位患者家属，其承认某乎提问是其所发，更是提到，在医调委的调解下，几乎就要和医院达成调解协议，因为医院答应给出如下赔偿：

1、一次性补偿1万元；
2、免除住院期间医疗费用（约10万元）；
3、退还住院押金3000元；
4、免费提供4周口服药物，患者使用的肠内营养泵（价值6000元）可免费带走。

谁知一位熟人提醒，卒中病人后期康复，无论是经济负担，还是人力负担，都很重。听闻这番话，这位患者家属打消了和解的念头，开始百般挑刺医生的救治过程，且称他们掌握的证据很多，医生的病历书写错误很多，正在向卫健委反映情况。

虽然有利证据在手，可这位患者家属并不打算提起诉讼，原因有三：诉讼费用太高；不信任司法公正；听说有人起诉医院一审判医院无责，其用自己的办法让医院负了全责。

因此，这位患者家属打定主意，要用自己的办法解决这件事。不过，说着说着，患者家属自己也哭了起来：“我岳父已经快70岁了，一直在陪护，他容易吗？在医院睡一个很小很差的床，晚上也睡不好。难道他想一直赖在医院吗？如果人好好的谁想住院？”

对于患者家属不停在网上发布小作文的行为，王医生表示医院已经找律师打算起诉患者欠费，由于他已离职，不清楚起诉进行到了哪个阶段。

对装睡的患者家属 需及时亮出法律武器

从患者家属接受媒体采访的话语中可以看出，其本来要接受医院给出的一次性赔偿，结束这次纠纷，结果熟人的一句话“卒中病人后期康复，经济负担和人力负担沉重”，其便铁了心要闹下去。

其可能并非不理解医疗不是万能的，只是惧怕承担照顾卒中病人的责任，以及带来的相应的经济负担，想借此赖上医院，卸下自己的重担，是一种为自己本应承担的责任寻找“替罪羊”的行为。

对于一心想要赖上医院的患者家属，摆事实讲道理，好言相劝，几乎没有任何作用，因为你叫不醒一个装睡的人。

此时医院如果怕麻烦，不走法律途径，可能变成一场持久战。果断寻求法律的帮助，才能尽快结束纷争，让医疗秩序回归正常。

references：科室主任被逼离职，整个科室医生团队解散？
https://www.163.com/dy/article/I2Q792J10514IJ7L.html