接受低至中等风险非心脏手术的稳定冠状动脉支架患者:阿司匹林单药vs无抗血小板治疗
在没有临床获益的情况下,围手术期阿司匹林单药治疗是否会减少接受非心脏手术的冠状动脉药物洗脱支架(drug-eluting stents,DES)患者的缺血性事件或增加出血风险,尚且未知。
背景
目前的指南建议在接受非心脏手术的冠状动脉药物洗脱支架(DES)植入患者中,围手术期应继续使用阿司匹林。然而支持该建议的证据有限。
目的
本研究旨在比较既往DES植入患者在非心脏手术前继续阿司匹林单药治疗与暂时停止使用所有抗血小板治疗的差异。
方法
将既往接受DES>1年且即将接受择期非心脏手术的患者随机分配为两组,一组继续使用阿司匹林,另一组在非心脏手术前5天停用所有抗血小板药物。建议术后48小时内恢复抗血小板治疗(除非存在禁忌)。主要终点为非心脏手术前5天至术后30天内的复合终点事件,包括全因死亡、心肌梗死、支架内血栓形成或卒中。
结果
共有1010例患者接受了随机分组。在改良意向性治疗人群中,926例患者完成分析(阿司匹林单药治疗组462例,无抗血小板治疗组464例),阿司匹林单药治疗组3例患者(0.6%)和无抗血小板治疗组4例患者(0.9%)发生了主要复合结局(差异:-0.2个百分点;95% CI:-1.3~0.9;P>0.99)。
两组均未发生支架内血栓形成。
主要出血的发生率在两组间无显著差异(6.5% vs 5.2%;P=0.39),而阿司匹林组轻微出血的发生率显著高于无抗血小板治疗组(14.9% vs 10.1%;P=0.027)。
结论
在主要采用DES的支架植入术>1年接受低至中等风险非心脏手术的患者中,由于事件发生率低于预期,未能发现围手术期阿司匹林单药治疗与不使用抗血小板治疗在缺血性结局或大出血方面存在显著差异。
知识来源
[1]KANG D Y, LEE S H, LEE S W, et al. Aspirin Monotherapy vs No Antiplatelet Therapy in Stable Patients With Coronary Stents Undergoing Low-to-Intermediate Risk Noncardiac Surgery[J]. J Am Coll Cardiol. 2024 Dec 10;84(24):2380-2389. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39217573/DOI: 10.1016/j.jacc.2024.08.024.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号