题目：ESPOIR队列研究：早期关节炎患者对EQ-5D和SF-6D的响应(Responsiveness of EQ-5D and SF-6D in patients with early arthritis: results from the ESPOIR cohort）

目的：关节炎早期（EA）进行积极治疗革命的兴起促使寻找有更好成本-效用的方法。该研究的目的是在大型前瞻性队列研究中比较EA患者对EQ-5D和SF-6D的响应。

方法：该研究纳入了罹患EA 两年以上的813例患者，对这些患者给予EQ-5D和SF-6D进行治疗。应用标准化应答均数（SRM）和效果大小，对响，

对整个样本和依据疾病进展的亚组的基线与6、12、24个月之间的应答（28个关节疾病活动分数的增加或减少）进行分析，应用自助法（Bootstrap）估计其可信区间95％CI。



结果：无论是哪方面的变化，EQ-5D均比SF-6D具有较大的平均绝对差值。在第12个月，随着疾病的改善SF-6D比EQ-5D具有更敏感的变化：SRM0.83（0.82〜0.84）：0.57（0.56〜0.58）。相比之下，随着疾病的恶化EQ-5D则比SF-6D具有更敏感的变化：SRM-0.20（-0.23~-0.18）：-0.11（-0.14~-0.08）。 6个月和24个月的结果相似。

结论：对于EA疾病改善，SF-6D比EQ-5D更敏感。两种治疗方法的相对成本效益的置信SF-6D会更好（因为其方差较小）。 SF-6D比EQ-5D提供了更保守的成本效益比率，且对于开展针对EA患者的生物治疗试验来说更为适合。

（选题审校： 聂小燕 北京大学第三医院药剂科）

本文由翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学编辑完成。

相关链接：http://ard.bmj.com/content/71/9/1478.long