11月发表在《Clin J Pain》的一项研究表明，有些变量可以预测慢性偏头痛患者（CM）针灸或托吡酯治疗的效果。识别CM两种疗法的结果预测因素，可能有助于改善今后的工作结果。

背景：该研究旨在确定针灸或托吡酯治疗慢性偏头痛患者（CM）的结果预测因素。

方法：66名持续CM患者接受针灸（n=33）或托吡酯（n=33）治疗，疗程为12周。在基线时收集潜在预测因素数据，进行随后的数据分析以确定与治疗反应相关的因素。与四周基准期相比，每四周中度/重度头疼的平均天数的变化被定义为治疗预后。

结果：针灸组中，基线头痛天数较多（＞20 d）的患者每4周中/重度头痛平均天数变化的中位值显著高于基线头痛天数较少的患者（≤20d）（中位数±四分位差：−12±2 vs.−10±1d，P=0.01）。针灸组，中/重度头痛天数较多（＞20 d）的患者比天数较少（≤20 d）的患者每4周中/重度头痛平均天数的变化大（−12±1对比−10±2 d，P=0.015）。有悸动症状的患者采用针灸疗法的预后比没有悸动的患者好（−12±2 vs.−9.5±2.5 d，P=0.004）。两治疗组普遍预期的改善得分较高（＞5分）预示了更好的临床反应（＞5 vs.≤5分：针灸组：−12±2 vs.−9±2 d；托吡酯组−10±3 vs.−7±4 d；P＜0.001）。

结论：有些变量可以预测CM患者针灸或托吡酯治疗的效果。识别CM两种疗法的预后预测因素，可能有助于改善今后的工作结果。

（选题审校：叶志康 编辑：吴晓毅）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）