治疗克罗恩病甲氨蝶呤+英夫利昔单抗不优于英夫利昔单抗单药
在过去的二十年间,随着TNF拮抗剂如阿达木单抗和英夫利昔单抗的引入,克罗恩病(CD)的治疗经历了重要的变革。2014年3月,发表在《Gastroenterology》的一项双盲安慰剂对照试验显示,对于接受泼尼松治疗的CD患者,英夫利昔单抗联合甲氨蝶呤并不比单独使用英夫利昔单抗更有效
背景和目的:甲氨蝶呤联合英夫利昔单抗可有效治疗克罗恩病(CD) 。在该甲氨蝶呤联合英夫利昔单抗试验中,研究者对联合疗法较单纯英夫利昔单抗治疗的潜在优势进行了评估。
方法:在该项为期50周、双盲、安慰剂对照试验中,研究者对甲氨蝶呤和英夫利昔单抗较单纯英利昔单抗对126例CD患者的疗效进行了比较。这些患者在先前6周内开始了泼尼松诱导治疗(15~40mg/天)。患者被随机分配为开始给予10mg/周甲氨蝶呤,递增到25mg/周(n = 63)或安慰剂(n = 63)。两组在第1、3、7、14周,以及此后每8周都接受英夫利昔单抗(5mg/公斤体重)治疗。从第1周开始泼尼松逐渐减量,在不晚于14周停药。主要终点为治疗失败时间,定义为在第14周无泼尼松缓解(CD活动指数<150 )或在50周内维持缓解失败。
结果:两组患者的基线特征相似。在第50周,联合治疗组的治疗失败精算率为30.6 %,英夫利昔单抗单药治疗组为29.8%(P = 0.63 ;风险比为1.16 ; 95%可信区间为0.62~2.17)。亚组分析未发现患者的病程缩短或C-反应蛋白水平增加的受益。次要观察结果的差异无临床意义。联合治疗的耐受性良好。
结论:对于接受泼尼松治疗的CD患者,英夫利昔单抗联合甲氨蝶呤虽然安全,但并不比单独使用英夫利昔单抗更有效。 ClincialTrials.gov编号 NCT00132899 。
(选题审校:聂小燕 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

