2015年1月，发表于《Drug Saf.》的一篇文章对用于临床决策支持的药物相互作用的证据系统性评估给出了一致性建议。最终形成了3个关键问题形成了专家共识答案。

背景：医疗保健组织，概述以及药物知识库供销商使用不同的方法来评估与整合药物相互作用（DDIs）的证据。该情况对电子处方和药物信息系统有消极影响，警告临床医生潜在有害的药物组合。

目的：该研究的目的是为科学文献、药物产品说明书以及管理文件中DDIs证据系统性评估提供建议。

方法：召开系列会议从而建立一个结构化的过程来改善DDI报警系统的质量。3个专家工作组配合解决会议目的。证据工作组由18个药理学，药物信息，生物医学信息学和临床决策支持的专家组成。工作组成员在2013年1月至2014年2月进行12次网络研讨会。2013年5月和9月进行两个现场会议从而使建议具有一致性。

结果：我们对下列3个关键问题形成了专家共识答案：（i）什么是评价DDI证据的最好方法？（ii）什么样的DDI证据适用于全部药物分类？（iii）结构化评价过程如何审核与确认？

结论：DDI以证据为基础的决策支持需要透明和系统性方法的一致性应用，从而可以评估证据。使用这些建议的药物概略和临床决策支持系统应该能为DDIs提供更高质量的信息。

（选题审校：李潇潇 编辑：吴晓毅）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：指南制定与专家共识制定的过程，目前已越来越受到重视。）