黑素瘤短期生化治疗是否比高剂量干扰素治疗更有效?
黑素瘤短期生化治疗是否比为期1年的高剂量干扰素(HDI)治疗更有效?2014年11月,发表于《JCO》的一篇文章对此进行研究。结果显示,与HDI相比,生化治疗是高风险黑素瘤患者的替代辅助疗法,可显著改善患者的RFS,但是OS无差异,且毒性更大。
目的:高剂量干扰素(IFN)治疗为期1年(HDI)是美国食品药品监督局批准的治疗高风险黑素瘤的辅助疗法。尽管为改善IFN剂量和方案做过许多努力,但是效果不佳。本研究旨在研究短期的生化治疗是否会更加有效。
患者和方法:S0008(S0008:化疗联合生物疗法治疗 黑素瘤患者)是一项组间III期试验,该试验纳入高风险黑素瘤患者(IIIA-N2a期至IIIC-N3期),将其随机分配至使用HDI,或包括达卡巴嗪、顺铂、长春碱、白细胞介素-2、IFN α-2b 和细胞集落刺激因子在内的生化治疗组,每21天为一个疗程,共3个疗程。主要终点为无复发存活率(RFS)和总存活率(OS)。
结果:共纳入432例患者。HDI组的患者中3级和4级不良事件的发生率分别为57% 和 7%,生化治疗组的患者中3级和4级不良事件的发生率分别为36% 和 40%。在中位随访7.2年时,生化治疗改善了RFS(危害比 [HR],0.75;95% CI,0.58~0.97;P=0.015),中位RFS为4.0年(95% CI,1.9 年~没有达到 [NR])相比HDI为1.9年(95% CI,1.2~2.8 年),5年RFS分别为48% 和39%。中位OS没有差异(HR,0.98;95% CI,0.74~1.31; P=0.55),生化组的中位OS为9.9年(95% CI,4.62年~NR),相比HDI组为6.7年(95% CI, 4.5年~NR),两组的5年OS均为56%。
结论:与HDI相比,生化治疗是高风险黑素瘤患者的替代辅助疗法,且疗程更短,可显著改善RFS,但是OS无差异,且毒性反应更大。
(选题审校:张萌萌 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

