胃癌一线化疗:两种不同S-1联合顺铂给药方案的疗效比较
胃癌在我国各种恶性肿瘤中居首位。2015年10月发表在《Ann Oncol.》的一项研究,比较了两种不同的S-1联合顺铂给药方案作为转移性或复发性胃癌患者一线化疗的疗效。
背景:日本的III期临床研究证实S-1联合顺铂5周方案(SP5)是晚期胃癌(GC)患者的标准一线方案之一。为加强顺铂的剂量强度,韩国学者提出S-1联合顺铂3周方案(SP3)。
患者和方法:本项多中心、随机、开放标签、III期研究,评估了SP3(S-1 80 mg/m2/d,第1–14天;顺铂60 mg/m2,第1天)对无进展生存期(PFS)是否非劣效性/优于SP5(S-1 80–120 mg/d,第1–21天;顺铂60 mg/m2,第1或8天)。既往未接受化疗的转移或复发胃癌或胃食管交界腺癌患者按照1:1的比例随机接受SP3或SP5方案。试验于clinicaltrials.gov注册(NCT00915382)。
结果:2009年2月至2012年1月,韩国和日本的42家单位的625名患者被随机分组。对存活患者中位随访时间32.4个月(范围,13.3–48.6个月)。患者PFS显示,SP3方案不仅不劣于并优于SP5方案[中位数为5.5个月vs4.9个月,风险比(HR)=0.82;95%可信区间(CI):0.68–0.99;P=0.0418]。两组间总体生存期(OS)无显著差异(中位数为14.1vs13.9个月,HR=0.99;95% CI 0.81–1.21;P=0.9068)。可测量病灶的患者中,有效率SP3为60%,SP5组为50%(P=0.065)。两种方案均耐受性良好,但SP3组3/4级贫血更高(19% vs 9%),中性粒细胞减少发生率更高(39%vs9%)。
结论:在PFS方面,SP3优于SP5。尽管如此,考虑到在PFS上的获益不大,且OS无差异,SP3及SP5均可被推荐为AGC的一线治疗方案。
英文链接 http://annonc.oxfordjournals.org/content/26/10/2097.long
(选题审校:张萌萌 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

