010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 肿瘤>>正文内容
肿瘤

转移性结直肠癌一线治疗添加阿柏西普百害而无一利?

来源:    时间:2016年09月14日    点击数:    5星

转移性结直肠癌(mCRC)患者接受基于奥沙利铂的治疗疾病进展后,阿柏西普联合FOLFIRI的方案被证明可以显著延长总生存期。近期,2016年7月,发表在《Annals of Oncology》杂志的一项研究,对将阿柏西普添加到基于奥沙利铂的mCRC患者一线治疗中的效果进行了评估。

背景:阿柏西普与FOLFIRI联合已被证实能显著延长转移性结直肠癌(mCRC)患者基于奥沙利铂疗法进展后的总存活期。本试验评估了将阿柏西普添加到mCRC患者基于奥沙利铂的一线治疗中的效果。

患者和方法:mCRC患者被随机分配至接受mFOFLOX6联合阿柏西普(4 mg/kg)或单用mFOFLOX6。这项II期研究的主要终点是每组12个月时无进展存活(PFS)率。两组间的疗效分析是一个预定计划的二次分析。

结果:在236名随机分配的患者中,227例和235例患者分别可用于评估主要疗效分析和安全性。12个月时阿柏西普/mFOLFOX6组和mFOLFOX6组的无进展概率分别为25.8%[95% 置信区间(CI)17.2~34.4]和21.1%[95% CI 12.2~30.3]。阿柏西普/mFOLFOX6组和mFOLFOX6组的中位无进展生存期分别为8.48个月(95% CI 7.89~9.92)和8.77个月(95% CI 7.62~9.27);阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6的危险比为1.00(95% CI 0.74~1.36)。联合和不联合阿柏西普治疗的患者反应率分别为49.1%(95% CI 39.7~58.6)和45.9%(95% CI 36.4~55.7)。排除实验室异常报告外,阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6的最常见治疗相关3/4级不良事件(AEs)是神经病变(16.8% vs 17.2%)和腹泻(13.4% vs 5.2%)。3/4级中性粒细胞减少分别发生在阿柏西普/mFOLFOX6组36.1% vs mFOLFOX6组29.3%。对于阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6来说,最常见的血管内皮生长因子抑制类作用3/4级不良事件是高血压(35.3% vs 1.7%)、蛋白尿(9.2% vs 0%)、深部静脉血栓形成(5.9% vs 0.9%)和肺栓塞(5.9% vs 5.2%)。

结论:治疗组间的无进展存活率没有差异。添加阿柏西普至一线mFOLFOX6并未增加疗效,但却会导致更高的毒性。

 

(选题审校:韩茹 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:FDA批准阿柏西普时做出了黑框警告,提醒医务人员该药物可能会导致严重的优势是致命的出血,包括胃肠道出血。阿柏西普还会使伤口愈合更加困难。只能说这种药物是一种新选择。)

原文链接:Ann Oncol. 2016 Jul;27(7):1273-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27091810

 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

热点文章

  • 还没有任何项目!

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]