转移性结直肠癌一线治疗添加阿柏西普百害而无一利?
转移性结直肠癌(mCRC)患者接受基于奥沙利铂的治疗疾病进展后,阿柏西普联合FOLFIRI的方案被证明可以显著延长总生存期。近期,2016年7月,发表在《Annals of Oncology》杂志的一项研究,对将阿柏西普添加到基于奥沙利铂的mCRC患者一线治疗中的效果进行了评估。
背景:阿柏西普与FOLFIRI联合已被证实能显著延长转移性结直肠癌(mCRC)患者基于奥沙利铂疗法进展后的总存活期。本试验评估了将阿柏西普添加到mCRC患者基于奥沙利铂的一线治疗中的效果。
患者和方法:mCRC患者被随机分配至接受mFOFLOX6联合阿柏西普(4 mg/kg)或单用mFOFLOX6。这项II期研究的主要终点是每组12个月时无进展存活(PFS)率。两组间的疗效分析是一个预定计划的二次分析。
结果:在236名随机分配的患者中,227例和235例患者分别可用于评估主要疗效分析和安全性。12个月时阿柏西普/mFOLFOX6组和mFOLFOX6组的无进展概率分别为25.8%[95% 置信区间(CI)17.2~34.4]和21.1%[95% CI 12.2~30.3]。阿柏西普/mFOLFOX6组和mFOLFOX6组的中位无进展生存期分别为8.48个月(95% CI 7.89~9.92)和8.77个月(95% CI 7.62~9.27);阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6的危险比为1.00(95% CI 0.74~1.36)。联合和不联合阿柏西普治疗的患者反应率分别为49.1%(95% CI 39.7~58.6)和45.9%(95% CI 36.4~55.7)。排除实验室异常报告外,阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6的最常见治疗相关3/4级不良事件(AEs)是神经病变(16.8% vs 17.2%)和腹泻(13.4% vs 5.2%)。3/4级中性粒细胞减少分别发生在阿柏西普/mFOLFOX6组36.1% vs mFOLFOX6组29.3%。对于阿柏西普/mFOLFOX6 vs mFOLFOX6来说,最常见的血管内皮生长因子抑制类作用3/4级不良事件是高血压(35.3% vs 1.7%)、蛋白尿(9.2% vs 0%)、深部静脉血栓形成(5.9% vs 0.9%)和肺栓塞(5.9% vs 5.2%)。
结论:治疗组间的无进展存活率没有差异。添加阿柏西普至一线mFOLFOX6并未增加疗效,但却会导致更高的毒性。
(选题审校:韩茹 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:FDA批准阿柏西普时做出了黑框警告,提醒医务人员该药物可能会导致严重的优势是致命的出血,包括胃肠道出血。阿柏西普还会使伤口愈合更加困难。只能说这种药物是一种新选择。)
原文链接:Ann Oncol. 2016 Jul;27(7):1273-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27091810
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

