天门冬酰胺酶超敏反应:静脉输注vs肌内注射
2017年4月,《Leuk Lymphoma》上的一项由美国科学家发表的综述比较了静脉输注和肌内注射天门冬酰胺酶的超敏反应。
天门冬酰胺酶是急性淋巴细胞性白血病的治疗基石。当静脉输注取代肌内注射作为标准给药途径时,有早期报告显示,会增加静脉输注给药的超敏反应(HSR)率。截至目前,共有8篇发表的报告比较了静脉输注vs肌内注射天门冬酰胺酶的HSR发生率。本综述分析了这些报告,在可行的情况下,总结了这些结果的一致性。对于3~4级HSR,静脉输注和肌内注射的HSR率相似。静脉输注比肌内注射更可能发生2级HSR,但是该差异的效度不确定。多种因素混杂了分析,包括比较的历史对照性质,以及报道静脉输注带来不良反应可能性的增加。总之,报道并未支持该结论,即静脉输注会带来更高的天门冬酰胺酶诱导的HSR率。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27643446
(选题审校:梁舒瑶 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

