nCRT和病理学完全应答的直肠癌患者:AC能否改善OS?
2018年7月,发表在《JAMA Oncol》的一项由美国学者进行的研究,考察了在新辅助化疗(nCRT)和切除后病理学完全应答的直肠癌患者中,辅助化疗(AC)与总生存期(OS)之间的相关性
重要性:治疗指南推荐新辅助放化疗(nCRT)和切除后病理学完全应答的直肠癌患者进行AC。然而,在该情况下,由于缺乏支持获益的数据,因此其作用尚不明确。
目的:在nCRT和切除后病理学完全应答的直肠癌患者中,比较AC和术后观察(OB)间的OS差异。
设计、地点和参与者:研究人员在2006~2012年的全国癌症数据库中,鉴别出nCRT后病理学完全应答(ypT0N0)的直肠癌患者队列。接受AC的患者与OB患者通过倾向得分匹配进行了比较。使用分层对数秩检验和分层Cox回归模型比较了OS,也在患者亚组中评估了AC vs OB的结局。2017年6月完成数据分析。
暴露:AC和OB。
主要结局和测量:OS。
结果:研究人员鉴别出2764名临床II期或III期可切除的直肠腺癌患者(平均[SD],60.0[12.3]岁,40%为女性),这些女性接受了nCRT,都为完全应答者(ypT0N0M0)。该队列中,AC组的741名患者根据倾向得分与741名OB患者配对。AC队列比OB队列具有更佳的OS(风险比[HR],0.50;95% 置信区间[CI],0.32~0.79)。AC组和OB组1、3和5年OS率分别为99.7%、97.1%、94.7%,和99.2%、93.6%、88.4%(P=0.005)。亚组分析中,临床T3/T4期和淋巴结阳性患者可从AC中获益最多(HR,0.47;95% CI,0.25~0.91)。
结论和意义: 在nCRT后病理学完全应答的可切除的局部晚期直肠癌患者中,AC与OS的改善相关。在目前缺乏数据的情况下,本研究支持对此类患者使用AC。
(选题审校:谈志远 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

