利妥昔单抗可降低滤泡性淋巴瘤组织学转化风险?
2018年8月,发表在《Lancet Haematol》的一项由意大利、西班牙、法国、荷兰等国学者进行的回顾性汇总分析,评估了利妥昔单抗对滤泡性淋巴瘤组织学转化风险的影响。
背景:滤泡性淋巴瘤组织学转化为侵袭性淋巴瘤是严重事件,对患者意味着不良结局。这项亚里士多德研究旨在评估利妥昔单抗对组织学转化风险及其结局的影响。
方法:欧洲11个协作组或机构贡献了本研究的数据。患者的入组标准为,≥18岁,组织学证实为1、2或3a级滤泡性淋巴瘤,1997年1月2日~2013年12月20日确诊。组织学转化的定义为,一线治疗后首次发生的活检证实为侵袭性淋巴瘤。首要终点为组织学转化的累积风险和转化后的生存期。
结果:10001名滤泡性淋巴瘤患者的信息可用,其中8116人符合分析。报道了509例组织学转化。中位随访87个月后(范围,1~221;2.5~97.5百分位数,5~160),组织学转化的10年累积风险为7.7%(95%置信区间[CI],6.9~8.5)。接受和未接受利妥昔单抗治疗的患者的组织学转化的10年累积风险分别为5.2%(95% CI,4.5~6.2)和8.7%(7.2~10.6)(风险比[HR],0.73;95%CI,0.58~0.90;P=0.004)。
仅接受利妥昔单抗诱导的患者与接受利妥昔单抗诱导和维持治疗的患者,其10年累积风险分别为5.9%(5.0~7.0)和3.6%(2.3~5.5)(HR,0.55;95%CI,0.37~0.81;P=0.003)。该结果在多变量分析中予以证实(P=0.016)。
组织学转化的509名患者中,记录到287例死亡,转化后10年生存率为32%(95% CI,26~38)。在未接受利妥昔单抗、仅接受利妥昔单抗诱导治疗(HR,0.94;0.69~1.28;P=0.70)以及接受利妥昔单抗诱导和维持治疗(0.96;0.58~1.61;P=0.88)的患者中,转化后生存率无差异。
结论:使用利妥昔单抗可显著降低首次发生组织学改变的风险。这些结果表明,需要告知当下使用利妥昔单抗的患者,转化风险比利妥昔单抗诱导前要低。
(选题审校:谈志远 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:Rituximab维持治疗是惰性FL的常规方案,本研究评估了其效果,发现其对于生存率收益较小,为临床决策制定提供了新的证据)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

