不同抗菌药物治疗A型链球菌性咽炎(Cochrane Database Syst Rev. 2013 Apr 30;4:CD004406.)
题目:不同抗菌药物治疗A型链球菌性咽炎(Different antibiotic treatments for group A streptococcal pharyngitis)
背景:抗菌药物治疗喉咙痛的疗效有限,虽然对于A型β-溶血性链球菌(GABHS)咽喉拭子阳性的患者而言,有疗效增强的作用。但如果必须使用抗菌药物,仍然不清楚哪种抗菌药物是最佳选择。
目的:评估不同抗菌药物疗效对比的证据:(a)缓解症状(疼痛,发热);(b)缩短疾病的持续时间;(c)防止复发;以及(d)预防并发症(化脓性并发症,急性风湿热,链球菌感染的肾小球肾炎)。评估抗菌药物用于治疗链球菌咽炎不良反应的相对发病率和危险-效益证据。
检索方法:检索CENTRAL(2012年卷10)、MEDLINE(1966~2010年6月的第4周)、EMBASE(1974~2010年8月)以及Web of Science(2010~2012年10月)。
选择标准:比较不同抗菌药物的随机、双盲试验,并至少报告下列一种情况:临床治疗,临床复发,合并症以及副作用。
资料收集与分析:两位作者独立筛选纳入试验并提取数据。
主要结果:共纳入17个试验(5352名受试者);16个试验与青霉素进行比较(6个头孢类,6个大环内酯类,3个碳头孢烯类,1个磺胺类),另一个试验比较克林霉素及氨苄西林。随机化报告,分配隐藏及盲法不充足。头孢类药物与青霉素类药物对症状缓解没有差异(意向治疗(ITT)分析;N=5;n=2018;症状没有缓解的比值比(OR) 0.79,95%置信区间(CI)0.55~1.12)。 头孢类药物的临床复发率较低(N=4;n=1386;OR 0.55,95% CI 0.31~0.99,1例受益需要治疗的人数为(NNTB)50),但只在成人中发现这一现象(OR 0.42,95% CI 0.20~0.88;1例受益需要治疗的人数为33)。大环内酯类及青霉素类之间没有差别。碳头孢烯类组显示治疗后症状消退的现象更好(N=3;n=795;OR 0.70,95% CI 0.49~0.99;1例受益需要治疗的人数为14), 但只在儿童中发现这一现象(N = 2;n = 233;OR 0.57,95% CI 0.33~0.99;1例受益需要治疗的人数8.3)。此外,儿童使用大环内酯类药物副作用较多(N=1,n=489;OR 2.33;95% CI 1.06~5.15)。
作者结论:对于何种抗菌药物用于临床治疗A型β-溶血性链球菌扁桃咽喉炎疗效显著,仍然缺乏足够的证据。有限的证据显示成人使用头孢类药物比使用青霉素药物更有效,且复发率低,但1例受益需要治疗的人数较多。另外,有限的证据建议儿童使用碳头孢烯类药物,症状缓解较佳。而并发症则因资料不足无法得到结论。基于这些结果并考虑低成本及无耐药性的原因,仍建议青霉素为首选药物。
(选题审校: 唐惠林 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

