替诺福韦单药vs联合恩替卡韦治疗阿德福韦耐药HBV的疗效和安全性
2015年3月,发表于《Gut》的一项研究比较了替诺福韦单药vs联合恩替卡韦治疗阿德福韦耐药HBV的疗效和安全性。结果显示,单药疗法的应答与联合疗法相似,且在长达96周的疗程中安全性较高。
目的:感染阿德福韦耐药HBV的患者现有的最佳治疗相关临床数据较少。
设计:在这项多中心试验中,感染阿德福韦耐药HBV、血清HBV DNA水平>60 IU/mL的患者被随机分配至使用替诺福韦酯(TDF,300 mg/d)单药疗法(n=50)或TDF与恩替卡韦(ETV,1 mg/d)联合治疗(TDF/ETV,n=52),为期48周。每组完成48周的患者均接受额外48周的TDF单药治疗。
结果:两组的基线特征相似,包括HBV DNA水平(中位,3.38 log10 IU/mL)。所有患者均有阿德福韦耐药HBV突变:rtA181V/T和/或rtN236T。48周(62% vs 63.5%;p=0.88)和96周(64% vs 63.5%;p=0.96)时,TDF-TDF组和TDF/ETV-TDF组HBV DNA<15 IU/mL的患者比例差异不显著(−3.03 log10 IU/mL vs −3.31 log10 IU/mL;p=0.38)。经过96周的治疗,TDF-TDF组有1例患者,TDF/ETV-TDF组有2例患者产生病毒学的突破;所有归因是药物依从性较差。96周时,TDF-TDF组和TDF/ETV-TDF组分别有5例患者和2例患者保持其某种基线耐药性的突变(p=0.44)。没有患者进展为其他耐药性突变。两组的安全性相关记载相似。
结论:在感染阿德福韦耐药HBV且多药治疗失败的患者中,单药疗法的应答与TDF和ETV联合疗法的应答相似,且在长达96周的疗程中安全性较高。
(选题审校:李慧博 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

