越来越多的证据表明，开源的自动胰岛素输送系统（AndroidAPS ，AAPS) 对1型糖尿病患者有效。2024年1月，发表在Diabetes Obes Metab的一项研究将该系统与市售的Control-IQ（CIQ）自动胰岛素输送系统进行了比较。

目的

在一项前瞻性、开放标签、单臂临床试验中比较开源的AAPS和市售的CIQ自动胰岛素输送系统。

方法

自行决定使用AAPS的成人1型糖尿病患者进入为期3个月的AAPS阶段，然后转而使用CIQ3个月。将此治疗结果与3个月AAPS阶段后的结果进行比较。主要终点是时间变化范围（% TIR；70～80mg/dL）。

结果

25例糖尿病患者（平均年龄34.32±11.07岁；HbA1c 6.4%±3%）参加了本研究。CIQ与AAPS在获得TIR方面具有可比性（85.72%±7.64% vs 84.24%±8.46%；P=0.12）。

同样，在超过范围（＞180mg/dL和＞250mg/dL）的百分比时间上，平均传感器葡萄糖[（130.3±13.9)mg/dL vs (128.3±16.9)mg/dL；P=0.21]或HbA1c（6.3%±2.1% vs 6.4%±3.1%；P=0.59）方面也没有显著差异。

使用CIQ的低于范围的时间百分比（＜70mg/dL和＜54mg/dL）明显低于AAPS。尽管参与者大多对CIQ感到满意（63.6%的人非常同意，9.1%的人非常同意），但他们不打算改用CIQ。

结论

CODIAC研究是第一项调查开源和商用AID系统之间转换的前瞻性研究。CIQ和AAPS在实现TIR方面具有可比性。然而在使用CIQ时，低血糖的发生率显著较低。

知识来源
[1]DO QD, HASKOVA A, RADOVNICKA L, et al. Comparison of Control-IQ and open-source AndroidAPS automated insulin delivery systems in adults with type 1 diabetes: The CODIAC study[J]. Diabetes Obes Metab. 2024 Jan;26(1):78-84. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37743832/DOI: 10.1111/dom.15289.