头孢曲松和庆大霉素谁治疗婴儿脓毒症更安全?
2017年12月,发表于《Pediatr Infect Dis J》上的在马拉维年龄<60天的婴儿中进行的肠外青霉素和庆大霉素vs头孢曲松的随机安全性试验,考察了婴儿中可能严重感染的治疗。
背景:世界卫生组织(WHO)推荐青霉素和庆大霉素作为低收入国家脓毒症婴儿的抗生素治疗,头孢曲松或头孢噻肟作为替代。在对13个低收入国家进行的Meta分析显示,金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌和大肠杆菌占到了55%的婴儿脓毒症。在对细菌性脑膜炎进行的回顾中,>50%的分离株对三代头孢菌素类抗生素耐药,44%的革兰氏阴性分离株对庆大霉素耐药。而且,头孢曲松可造成新生儿黄疸,庆大霉素可至聋。因此,研究者比较了肠外青霉素+庆大霉素vs头孢曲松作为一线治疗,并评估了治疗后结局和不良事件。
方法:这是一项于2010~2013年进行的开放性随机试验,在马拉维布兰太尔伊丽莎白女王中央医院进行。具有可能严重脓毒症的<60天的婴儿接受了青霉素和庆大霉素或头孢曲松治疗。记录了直到出院后6个月的不良事件和结局。
结果:348名婴儿纳入到分析中。青霉素+庆大霉素组和头孢曲松组的结局相似,死亡率分别为13.7%和16.5%,后遗症率分别为14.5%和11.2%。青霉素+庆大霉素组需要光疗的婴儿更多:15% vs 5%,P=0.03。13例存活者(6%)双侧听力丧失。治疗组间无差异。出院6个月后,11例多的婴儿死亡,17例多的婴儿具有后遗症。
结论:头孢曲松和庆大霉素对于婴儿是安全的。由于出院后发生了许多较差的结局,因此应该接受长期随访。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28263245
(选题审校:应颖秋 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

