口服降糖药控制不佳的T2D患者:中比例预混胰岛素vs基础胰岛素
对于口服降糖药物(OAM)控制不佳的患者,中国2型糖尿病(T2D)治疗指南推荐以基础胰岛素或预混胰岛素作为胰岛素起始剂。2020年8月,发表在《Diabetes Obes Metab》的一项多中心、开放标签、随机、平行、实效性研究,调查了OAM控制不佳的2型糖尿病患者中,基础胰岛素vs中比例预混胰岛素的有效性和安全性。
目的:这项实效性研究,在真实世界背景下比较了添加基础胰岛素类似物(BI)和中比例混合胰岛素类似物(MMI;50:50预混胰岛素)作为中国T2D患者初始胰岛素方案的有效性和安全性。
材料与方法:这是一项多中心、开放标签、随机、平行、实效性研究。按照1:1的比率,将接受OAMs治疗的患者随机分为BI组(410)或MMI组(404),为期24周。由研究者按照常规治疗标准进行胰岛素剂量滴定和OAM给药方案调整。主要结局指标是从基线开始,糖化血红蛋白(HbA1c)的变化。
结果:从基线到第24周,BI组和MMI组HbA1c的最小二乘均数变化分别为-2.00%和-2.15%(P=0.13)。与BI组相比,MMI组合并使用OAM的患者比例减少更多(分别为53.8% vs 35.3%;P<0.001)。从基线到第24周,BI和MMI组的每日胰岛素剂量增量非常有限(分别为2.5 U/d和1.8 U/d)。虽然这两种胰岛素类似物耐受性较好,不会引起严重低血糖,但两种治疗药物均会使患者的体重轻微增加。MMI组的总的低血糖发生率较高,但夜间低血糖事件发生率在两组中类似。
结论:在真实世界中,在血糖控制方面,BI和MMI提供的改善相似,均不会导致低血糖。BI组在真实世界中合并使用OAMs的患者更多。观察到的胰岛素剂量滴定有限,大部分剂量调整发生在和OAM联用时。
(选题审校:王楚慧 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Diabetes Obes Metab. 2020 Aug;22(8):1436-1442
A pragmatic study of mid-mixture insulin and basal insulin treatment in patients with type 2 diabetes uncontrolled with oral antihyperglycaemic medications: A lesson from real-world experience
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32267071
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

