曲解，即夸大疗效和/或低估危害，在医药领域常见。降糖药被广泛使用，那么，在2型糖尿病药物治疗系统评价的摘要中，曲解现象常见吗？2021年7月，发表在《Diabet Med》的一项横断面研究显示，很少出现！

目的：目前，越来越多的研究表明，曲解——对研究结果的误解和歪曲——在不同的医药领域很常见。据研究者所知，还没有研究对其在糖尿病治疗的系统评价中的存在进行调查。

方法：研究者通过检索MEDLINE和Embase数据库中对2型糖尿病的药物治疗进行的系统评价，开展了一项横断面研究。研究者检索到26490条记录，其中199项研究是以一种设盲、复制的方式提取的。每项研究均针对9种最严重的曲解类型和其他研究设计参数进行评估。曲解以频率和比值比表示，以确定研究特征之间的相关性。

结果：在15项系统评价的摘要（15/199，7.5%）中识别出曲解。5型曲解是最常见的类型（7/199，3.5%）。未识别出1、2、4和8型曲解。在过去5年（2016～2021年）中，7项系统评价的摘要中包含曲解。曲解的存在与提取的任何研究特征之间没有相关性。

结论：在2型糖尿病药物治疗系统评价的摘要中很少出现曲解现象。然而，任何程度的曲解都可能导致读者对研究结果的解读失真。因此，研究者在提供了防止未来系统评价中出现曲解的建议。

（选题审校：徐晓涵 编辑：常路）
（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

参考资料：
Diabet Med. 2021 Jul 21;e14653
Spin Infrequently Occurs in Abstracts of Systematic Reviews For The Pharmacological Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34289158/