抗血小板治疗降低3种亚型缺血性卒中发病率的效果比较
对于缺血性卒中患者,应根据患者不同病因、发病机制、临床类型、发病时间等情况确定治疗方案,给予个体化治疗。2015年3月发表在《Br J Clin Pharmacol.》的一项英国研究,对抗血小板治疗降低3种亚型的缺血性卒中发病率的效果进行了比较。
目的:抗血小板治疗降低缺血性卒中的发病率。血小板介导的血栓形成易导致由TOAST标准定义的卒中的主要亚型:大动脉动脉粥样硬化(LAA)、心因性血栓(CE)和小血管闭塞(SVO)。抗血小板治疗对每种亚型发病率的影响未知,这便是此荟萃分析的主题。
方法:搜索电子数据库,寻找根据病原学亚型,比较抗血小板治疗对卒中发病率影响的文章。研究纳入使用抗凝药物的受试者,但排除仅研究了房颤受试者的研究。使用固定效应模型计算合并的比值比(ORs)。
结果:纳入9项研究(n=5739)。在缺血性卒中患者中,发病前使用抗血小板治疗与LAA发病率的显著降低(OR 0.88,95% CI 0.79~0.99;p=0.026)和CE发病率的升高(OR 1.23,95% CI 1.08~1.41;p=0.002)相关,对SVO无影响(OR 0.99,95% CI 0.88~1.11;p=0.806)。在一级预防人群(n=751)中观察到一致的非显著性的趋势:LAA(OR 0.81,95% CI 0.57~1.15;p=0.240)、CE(OR 1.29,95% CI 0.89~1.87;p=0.179)和SVO(OR 0.99,95% CI 0.73~1.36;p=0.970)。阿司匹林单药治疗的亚组分析(n=3786)显示LAA显著降低(OR 0.87,95% CI 0.76~1.00;p=0.046),但对CE(OR 1.17,95% CI 0.99~1.39;p=0.068)和SVO(OR 1.04,95% CI 0.91~1.20;p=0.570)的发病率无显著影响。发表偏倚的可能性低(p>0.05)。
结论:与CE和SVO亚型相比,抗血小板治疗优先降低LAA亚型脑卒中的发病率。
(选题审校:易湛苗 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

