β-干扰素治疗多发性硬化症安全吗?
2017年6月,发表在《Neurology》的由加拿大科学家进行的系列巢式病例对照研究,评估了β-干扰素在多发性硬化症(MS)中的安全性。
目的:旨在利用加拿大英属哥伦比亚基于人群的健康管理数据,研究干扰素-β(IFN-β)与潜在不良事件之间的相关性。
方法:患者的入组标准为:复发缓解型多发性硬化症(RRMS)、在英属哥伦比亚多发性硬化症门诊中登记(1995~2004年),随访至死亡、离开英属哥伦比亚、使用非IFN-β药物改善病情或2008年12月31日。评估每种潜在不良事件的发生率(从医生和医院声明中预先选取和定义ICD-9/10诊断编码)。巢式病例对照研究用来评估至少30个病例发生的每种潜在不良事件与使用IFN-β的关系。根据年龄(±5岁)、性别和入组队列年将病例和高达20个随机选择的对照(发病密度抽样)进行配对。使用条件逻辑回归评估比值比(OR)及其95%置信区间(95% CI),并调整了入组队列时的年龄。
结果:2485例符合条件的患者中,77.9%为女性,1031例在随访期接受IFN-β治疗。发病率分析表明,47种潜在不良事件中的27种发生在至少30个病例上。既往暴露于IFN-β的患者比对照更可能发生卒中(OR,1.83,95% CI,1.16~2.89)、偏头痛(OR,1.55,95% CI,1.18~2.04)、抑郁(OR,1.33,95% CI,1.13~1.56)和血液学异常(OR,1.32,95% CI,1.01~1.72)。
结论:RRMS患者中,IFN-β与卒中和偏头痛风险分别增加1.8倍和1.6倍相关,与抑郁和血液学异常风险增加1.3倍相关。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28500224
(选题审校:易湛苗 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

