抗血小板药物的应答情况能预测稳定性心血管疾病患者的缺血性事件吗?(Circulation. 2012 Jun 26;125(25):3201-3210. Epub 2012 May 21.)
题目:抗血小板药物的应答情况并不能预测稳定心血管疾病患者的缺血性事件:抗血小板药物抵抗和缺血性事件研究的结果(Antiplatelet Drug Response Status Does Not Predict Recurrent Ischemic Events in Stable Cardiovascular Patients:Results of the Antiplatelet Drug Resistances and Ischemic Events Study)
背景:抗血小板药物的生物学应答可以预测主要不良心血管事件(MACEs)的复发,这已经反复的得到了证明。然而,大多数研究涉及的是抗血小板治疗不久后新发血管损伤的冠状动脉疾病患者。有关稳定性心血管疾病患者的数据稀少,而且相对于普通预测因子来说,特定分析(用于检测氯吡格雷应答的血管扩张磷蛋白分析和用于检测阿司匹林应答的血清血栓素B2分析)和基于(血小板)聚集的分析的增加预测值很少得到讨论。
方法与结果:应用特定的分析法和基于(血小板)聚集的分析法,对参加“抗血小板药物抵抗和缺血性事件(ADRIE)研究”的稳定性心血管疾病门诊患者(n =771),在其两次独立就诊时进行2次检测。随访持续3年,失访率<1%。由独立的委员会来判定MACEs。多变量生存分析包括单变量分析和血小板功能检测结果中发现的有关变量。用C-指数来表示各种多变量模型的预测值。16%的患者在发生了MACEs这一主要终点。高血压、吸烟、年龄和低密度脂蛋白胆固醇升高预示着MACE的复发,C-指数为0.63(P <0.001)。特定分析和基于(血小板)聚集的分析均未增加主要终点的有意义的预测值。对于稳定性心血管疾病门诊患者的MACE复发,相对于普通预测因子来说,特定分析和基于(血小板)聚集的分析所测得的抗血小板药物生物学应答并未增加预测值。这些结果并不支持将血小板功能检测用于稳定性心血管疾病患者的MACE风险评估。
(选题审校: XX 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
相关链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22615340
版权声明:本文系环球医学独家稿件,版权为环球医学所有。欢迎转载,请务必注明出处(环球医学网),否则必将追究法律责任。
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

