经皮冠状动脉介入治疗后双联抗血小板治疗的个性化疗程与标准疗程比较研究
对于接受经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的患者,推荐采用双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy,DAPT),但其最佳疗程仍不确定。2025年8月,发表在J Am Coll Cardiol的一项研究结果,基于DAPT评分及患者冠心病情况制订疗程,或可供临床参考一二。
目的
研究人员开展了一项随机研究,将PCI术后基于风险评分制订的个性化DAPT疗程(3个月、6个月或24个月)与12个月标准DAPT疗程进行比较。
方法
研究人员将2107例接受PCI治疗的患者随机分配接受个性化DAPT治疗或标准DAPT治疗。主要终点指标为24个月时的净不良临床终点(net adverse clinical end point,NACE),定义为全因死亡、心肌梗死、脑卒中、紧急靶血管血运重建或根据出血学术研究联合会(Bleeding Academic Research Consortium,BARC)标准界定的2型、3型或5型出血的复合终点。该研究已在ClinicalTrials.gov注册(NCT04135989)。
结果
24个月时,个性化DAPT组1055例患者中有196例(18.6%)发生NACE,标准DAPT组1052例患者中有232例(22.2%)发生NACE(差异,3.54个百分点,95%CI -6.99~-0.99;P=0.040)。这一差异主要与心肌梗死发生率降低(差异,-2.29个百分点,95%CI -4.43~-0.14)和紧急靶血管血运重建发生率降低(差异,-1.30个百分点,95%CI -2.55~-0.05)有关。两组出血发生率相似(差异,-0.41个百分点;95%CI -2.92~2.10)。
结论
对于接受PCI治疗的患者,与12个月标准DAPT疗程相比,基于临床风险评分制订的3~24个月个性化DAPT疗程,可降低净不良临床事件的发生风险。
点评:个性化DAPT疗程的具体方法为通过DAPT评分+冠心病类型进行疗程分类,可操作性强,具体可参见原文。
声明
本文为专业研究人员文献学习后的心得体会,其语言表述不能完全反映原文献的研究内容,仅为读者提供信息参考。如需了解文献研究的详细情况,需根据参考文献提供的检索路径,查找并阅读原文献。
知识来源
[1]PICCOLO R, CALABRÒ P, CARRARA G, et al. Personalized or Standard Duration of Dual Antiplatelet Therapy after Percutaneous Coronary Intervention: PARTHENOPE Randomized Trial[J]. J Am Coll Cardiol,2025:S0735-1097(25)07548-5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40892607/doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.040.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

