OPCAB后,使用氯吡格雷治疗的血小板反应性与不良事件的相关风险
2014年6月的《Am Heart J.》杂志中,一篇文章描述了患者在接受非体循环冠状动脉搭桥术后,使用氯吡格雷治疗时的血小板反应性与不良事件的相关风险。这是一个前瞻性,单中心,观察性研究。其结果为,氯吡格雷给药后,残余血小板反应性较高与1年无MACE生存密切相关。OPCAB后,有必要进行血小板反应性的常规测量和HPR患者的全面监控。
背景:目前在非体循环冠状动脉搭桥术(OPCAB)中,建议使用阿司匹林和氯吡格雷双重抗血小板治疗。然而,还没有相关研究得出OPCAB之后的氯吡格雷的血小板反应性数据。本研究的目的是评估OPCAB之后,血小板反应性和主要不良心血管事件(MACEs)之间的关系。
方法:在该前瞻性,单中心,观察性研究中,对859名进行1个或多个静脉移植的OPCAB患者使用即时分析(VerifyNow system;Accumetrics Inc,San Diego,CA),测量氯吡格雷的血小板反应性。主要终点是末期MACEs(30天~1年),包括心脏死亡,非致死性心肌梗死和目标血管再生。受试者所操作的特征曲线分析被用来评估MACEs P2Y12反应单位(PRUs)的截断值。
结果:末期MACEs发病的治疗后反应性的最优截断值≥188 PRU(曲线下面积0.72,95%置信区间0.68~0.75,P=0.002)。高血小板反应组(HPR;≥188PRU)的末期MACEs发病率明显高于低血小板反应组(<188 PRU)(3.6% vs 1.4%,P=0.040)。Kaplan-Meier分析显示,低血小板反应组和HPR组的1年无MACE存活率分别为98.4%±0.5%和95.9%±1.3%(P=0.034)。根据Cox回归危险模型,HPR是末期无MACE生存的一个独立风险因素(危险比为3.51,95%可信区间1.27~9.69,P=0.015)。
结论:氯吡格雷给药后,残余血小板反应性较高与1年无MACE生存密切相关。OPCAB后,有必要进行血小板反应性的常规测量和HPR患者的全面监控。
(选题审校:周俊文 编辑:吴晓毅)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

