新型口服抗凝药不同适应证的大出血的风险
在2015年1月的《Int J Cardiol》杂志中,一篇文章介绍了一项荟萃分析,评估新口服抗凝剂(NOACs)的大出血风险。其结果为新口服抗凝剂大出血的风险随着适应证的变化而不同。新药物可能比VKA的大出血概率小。NOAC可能会增加髋关节手术、ACS和危重患者的大出血风险,但可能与急性VTE/PE治疗的出血减少相关。
研究纳入了有对照组的比较NOACs(利伐沙班、达比加群酯、阿哌沙班、依度沙班和darexaban)的随机对照试验(RCTs)。
50个试验包括155537例病人。所有NOACs药物对所有合并症的合并分析表明NOACs药物与对照组之间对大出血的没有显著性差异(优势比[OR]0.93,95%CI 0.79~1.09)。合并分析同样指出NOACs所致大出血显著少于维生素K拮抗剂(VKA)(0.77,0.64~0.91)。对单独NOACs药物分析表明,与药代动力学活性对照组或VKA相比,利伐沙班、阿哌沙班或达比加群酯的大出血风险无差异。适应证分析指出,NOACs与髋关节术后(1.43,1.02~1.99),急性冠脉综合症(ACS)患者(与安慰剂相比)(2.89,2.01~4.14),以及危重患者(2.79,1.69~4.60)的大出血有关。对于急性静脉血栓栓塞(VTE)的治疗或肺栓塞(PE)的治疗,NOACs与出血减少相关(0.63,0.44~0.90)。NOACs与对照组在治疗心房颤动和VTE的延伸治疗上没有明显区别。
新口服抗凝剂大出血的风险随着适应证变化而不同。新药可能比VKA的大出血概率相比要小。NOAC可能会增加髋关节手术、ACS和危重患者的严重出血风险,但可能与急性VTE/PE治疗的出血减少相关。
(选题审校:闫盈盈 编辑:余睿智)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

