新型口服抗凝药不同适应证的大出血的风险
在2015年1月的《Int J Cardiol》杂志中,一篇文章介绍了一项荟萃分析,评估新口服抗凝剂(NOACs)的大出血风险。其结果为新口服抗凝剂大出血的风险随着适应证的变化而不同。新药物可能比VKA的大出血概率小。NOAC可能会增加髋关节手术、ACS和危重患者的大出血风险,但可能与急性VTE/PE治疗的出血减少相关。
研究纳入了有对照组的比较NOACs(利伐沙班、达比加群酯、阿哌沙班、依度沙班和darexaban)的随机对照试验(RCTs)。
50个试验包括155537例病人。所有NOACs药物对所有合并症的合并分析表明NOACs药物与对照组之间对大出血的没有显著性差异(优势比[OR]0.93,95%CI 0.79~1.09)。合并分析同样指出NOACs所致大出血显著少于维生素K拮抗剂(VKA)(0.77,0.64~0.91)。对单独NOACs药物分析表明,与药代动力学活性对照组或VKA相比,利伐沙班、阿哌沙班或达比加群酯的大出血风险无差异。适应证分析指出,NOACs与髋关节术后(1.43,1.02~1.99),急性冠脉综合症(ACS)患者(与安慰剂相比)(2.89,2.01~4.14),以及危重患者(2.79,1.69~4.60)的大出血有关。对于急性静脉血栓栓塞(VTE)的治疗或肺栓塞(PE)的治疗,NOACs与出血减少相关(0.63,0.44~0.90)。NOACs与对照组在治疗心房颤动和VTE的延伸治疗上没有明显区别。
新口服抗凝剂大出血的风险随着适应证变化而不同。新药可能比VKA的大出血概率相比要小。NOAC可能会增加髋关节手术、ACS和危重患者的严重出血风险,但可能与急性VTE/PE治疗的出血减少相关。
(选题审校:闫盈盈 编辑:余睿智)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

