比伐卢定是否可以有效替代阿加曲班治疗血小板减少症?
2015年2月,发表于《Ann Pharmacother》的一篇文章考察了阿加曲班和比伐卢定治疗疑似肝素诱发的血小板减少症(HIT)的有效性和安全性。并考察比伐卢定是否可以替代阿加曲班。结果显示,比伐卢定貌似比阿加曲班达到aPTT治疗目标更快,且aPTT治疗目标范围内aPTT的值更高,且临床结局都相似。
背景:阿加曲班是唯一一个市场上可获得的经美国食品和药品监督管理局(FDA)批准的用于肝素诱发的血小板减少症(HIT)治疗的抗凝药物。但是,比伐卢定或许是一个有潜力的替代品。
目的:旨在评估阿加曲班和比伐卢定治疗疑似HIT的有效性和安全性。
方法:本单中心回顾性分析纳入了2000年1月1日~2012年6月30日接受阿加曲班或比伐卢定治疗至少24小时的患者。首要终点评估了抗凝目标,尤其是达到活化部分凝血活酶时间(aPTT)的治疗目标的时间和治疗范围内aPTT值的百分比。次要终点包括新的血栓栓塞事件、出血、死亡率。
结果:68名符合入组标准的患者中,48人接受了阿加曲班治疗,20人接受了比伐卢定治疗。两组除了年龄、肝功能异常的患者百分比、药物治疗开始前即刻aPTT、5-羟色胺释放试验结果外,其他基线人口统计学信息都是相似的。阿加曲班和比伐卢定治疗的患者中,到达aPTT治疗目标的平均±SD时间分别为14±15小时和7±8小时(P=0.024);aPTT治疗目标范围内,aPTT值的平均±SD百分比分别为69%±23%和84%±18%(P=0.005)。两组血栓栓塞事件发生率、出血发生率、全因死亡率等均相似。
结论:比伐卢定似乎比阿加曲班达到aPTT治疗目标更快,且aPTT治疗目标范围内aPTT的值更高,而临床结局都相似。虽然没有经FDA获准用于HIT治疗中,但是比伐卢定会是一种有潜力的替代抗凝药物。
(选题审校:董淑杰 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

