药物洗脱支架植入后双重抗血小板治疗不同疗程疗效网络meta分析
药物洗脱支架通过包被于金属支架表面的聚合物携带药物。指南中推荐药物洗脱支架植入后双重抗血小板治疗1年,之后终身使用单抗血小板治疗,然而,该疗程目前广受争议。2015年3月发表在《J Am Coll Cardiol.》的一项由意大利、荷兰、美国等国科学家进行的网络meta分析,比较了药物洗脱支架植入后短期和长期双重抗血小板治疗的疗效。
背景:药物洗脱支架(DES)植入后,比较短期(≤6个月)和长期(≥1年)双重抗血小板治疗(DAPT)的随机对照试验未能充分地促进主要心脏不良事件(MACE)风险中显著差异的检测。
目的:此研究的目的是在DES植入后DAPT 3个月、6个月和1年时,通过进行一项个体患者数据配对和网络meta分析,比较短期(≤6个月)和长期(1年)DAPT的临床结局。
方法:在MEDLINE、EMBASE和Cochrane数据库和国际会议中检索比较DES植入后DAPT疗程的随机对照试验。主要研究结局为MACE的1年风险(心源性死亡、心肌梗死,或明确/可能的支架内血栓)。
结果:筛选出4项试验,共纳入8180名随机患者。在1年随访时,与延长时间的DAPT相比,短期DAPT的MACE概率相似(风险比[HR]:1.11;95% 置信区间[CI]:0.86~1.43;P=0.44),但出血概率显著更低(HR:0.66;95% CI:0.46~0.94;P=0.03)。在DAPT中止和1年随访期之间结果也类似(MACE:HR:1.20;95% CI:0.77~1.89;p=0.42)(出血:HR:0.44;95% CI:0.21~0.91;p=0.03)。DAPT的疗程3个月vs 1年、6个月vs 1年或3个月vs 6个月中,1年MACE风险概率无显著差异。
结论:与长期的DAPT相比,短期DAPT与DES植入后MACE的概率类似但更低的出血概率相关。
(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号




会员登录

