010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

TTR可更好地用于指导华法林剂量调整

来源:环球医学编写    时间:2015年05月14日    点击数:    5星

华法林不能作为体外抗凝药使用,体内抗凝也须有活性的凝血因子消耗后才能有效,起效后作用和维持时间亦较长。主要用于防治血栓栓塞性疾病。2015年3月发表在《J Am Heart Assoc.》的一项由美国、澳大利亚、德国等国科学家进行的研究表明,TTR计算方法较Rosendaal方法能更好地反映华法林剂量变化的影响。

背景:在ROCKET AF试验中(房颤患者中,与维生素K拮抗剂相比,每天一次口服利伐沙班或直接Xa因子抑制剂预防卒中和栓塞试验),华法林抗凝控制具有显著的地区差异,并与较长的各INR检查间隔相关。该差异的检测根据国际标准化比率(INR)的治疗范围内(iTTR)的平均个体患者时间进行确定。如果随后的INR检查间隔延长了,那么在合适地剂量改变后,标准的Rosendaal方法就产生了具有偏倚性的较低的TTR估计值。我们探讨了能够更直接解释剂量改变的另一种TTR的计算方法对ROCKET AF试验中平均iTTR的地区差异的影响。

方法和结果:我们使用了INR插补方法解释剂量变化。我们比较了我们的基于剂量改变的方法和标准Rosendaal方法得出的各组iTTR平均值,并确定了根据剂量改变的平衡的方法和INR方法之间的差异。其中,根据剂量改变的平衡的方法能够产生范围内的IVR(正确值),而INR能够在相反方向产生超出范围的值(过量值)。在ROCKET AF试验中,根据我们的假设,使用基于剂量改变的方法使整体平均iTTR从55.2%(Rosendaal方法)提高了3.1%。尽管如此,抗凝控制中较大的各地区间差异仍然存在。

结论:TTR作为华法林抗凝控制的标准测量方法,取决于绝大多数随访时间的每天插补的INR值。我们的TTR计算方法较Rosendaal方法能更好地反映华法林剂量变化的影响。在ROCKET AF试验中,基于该方法的剂量变化导致了整体平均iTTR值的适度提高,但是正如之前报道的一样,并不能相当大的影响个地区间的差异。

 

 

 

 

 

 

(选题审校:门鹏 编辑:吴刚)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]